> W dniu 2010-09-15 19:05, Massai pisze:
> > Liwiusz wrote:
> >
> >> W dniu 2010-09-15 12:36, Maddy pisze:
> >>
> >>
> >>> Czyşby z tego moşna wyci�gn�� wniosek, şe prawo do
obierania
> >>> �liwek ze skórki przed jedzeniem (taka moja fanaberia) moşna mi
> >>> odebra�?
> >>
> >> Jakby by�a taka potrzeba (budşetowa), to czemu nie? Skoro moşna
> >> odebra� prawo do wlewania pewnego (w�asnego) p�ynu do
pewnego
> >> (w�asnego) zbiornika, albo moşna zakaza� jeşdşenia rowerem.
> >>
> >> A uzasadni� by�oby �atwo - np. �liwki ze
skórk� 0% VAT, �liwki
> >> bez skĂłrki - 22% VAT, kto domowym sposobem przerabia, ten
> >> oczywi�cie jest przest�pc� skarbowym.
> >
> > Hm... znaczy şe jak sobie kupi� �liwek po nowym vacie 5% jako
> > şywno�� nieprzetworzon�, zrobi� z nich
marmolad� (która jest
> > ovatowana 7%) to jestem przest�pc� skarbowym i powienem
odprowadzi�
> > te 2 procent vatu? ;-)
>
>
>   JeĹ�li przepis by tak stanowiĹ�. Tak samo jak nie moĹźesz sobie
wla�
> paliwa do baku tylko dlatego, Ĺźe ma "nie ten VAT".
>
> --
> Liwiusz
Źle tłumaczysz i zły przykład. Może sobie nalać paliwo z innym VATem, tylko nie
wolno tego robić. I jak złapią to kara jest nie za to ze nalał tylko że robił
coś czego nie było wolno robić. Podstawową zasadą jest nie dać się złapać.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl