-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Kapsel <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uszkodzona przesyłka
Date: Thu, 11 Jun 2009 14:47:27 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <1...@k...net>
References: <h0qoa0$17f$1@inews.gazeta.pl> <h0qtia$ma6$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83-238-93-98.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1244724447 11333 83.238.93.98 (11 Jun 2009 12:47:27 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Jun 2009 12:47:27 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:592936
[ ukryj nagłówki ]Thu, 11 Jun 2009 14:33:13 +0200, kuba napisał(a):
> Z chwilą wydania rzeczy przewoźnikowi przez sprzedawcę przechodzi na
> Ciebie ryzyko przypadkowego uszkodzenia rzeczy.
A tak hipotetycznie - załóżmy że klient otrzymał taki uszkodzony towar i
zamiast reklamować u przewoźnika odsyła go w ciągu 10 dni sprzedawcy.
Teoretycznie ponosi wtedy tylko koszty przesyłki, natomiast ma spokój z
reklamacją, bo wiadomo że u nas to zawsze są z tym problemy i zabiera to
często dużo czasu.
Tym sposobem sprzedawca może też rościć od przewoźnika rekompensaty, a jemu
jako instytucji może być łatwiej to logistycznie opanować.
Problem tylko w odpowiednim opakowaniu towaru, żeby nie było od razu widać
wgniecenia ;]
--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
Najnowsze wątki
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!