-
Data: 2006-08-05 07:39:14
Temat: Re: ustawa o ochronie danych osobowych a dane umieszczone w necie
Od: w...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Dnia 3 Aug 2006 17:24:44 +0200, w...@p...onet.pl napisał(a):
>
> > nie???
> > a umowa o swiadczenie uslug telekomunikacyjnych to niby na lokal jest?
>
> Na umowie telefonu który mam jest nazwa firmy w której pracuję.
> Na umowie drugiego telefonu który mam jest nazwa firmy klienta
> (a może nie bo to prepaid).
> Telefon na który ja zawarłem umowę leży w torebce mojej żony.
> Kilka miesięcy temu dwa pierwsze telefony "należały" do innych
> pracowników. Za kilka miesięcy pewnie też będą należeć do innych.
> Gdzie masz jakieś stałe powiązanie?
ale czego to dowodzi? rownie dobrze mozesz oddac lub odsprzedac komus adres email.
A co do Twoich argumentow - ja niezmiennie od 12 lat mam abonament na konkretny
numer...i nosze telefon przy sobie. Moja dziewczyna - tak samo. Wielu moich
znajomych - podobnie. Numery nie nalezaly wczesniej "do innych".
> Co do e-maila jest inaczej - firma zakłada mi mi skrzynkę, po odejściu
> z pracy ją kasuje.
no i?
> E-mail może być w miarę unikalny - numer telefonu
> nie bo bo po okresie kwarantanny wraca "do obiegu" u innego klienta.
ale nie musi. I co teraz?
nie znasz "unikalnych" numerow telefonow? znane jest Ci pojecie "zloty numer"?
w swietle faktu, ze orzecznictwo w zakresie danych osobowych jest dosyc ubogie,
dalsza dyskusje uwazam za bezprzedmiotowa. EOT
pozdrawiam
d.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- Pracownik etatowy zamówił
- wybory
- Znowu nasze zuchy z Policji.
Najnowsze wątki
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
- 2025-06-09 Pracownik etatowy zamówił
- 2025-06-09 wybory
- 2025-06-06 Znowu nasze zuchy z Policji.