eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoustawa o j. polskim › Re: ustawa o j. polskim
  • Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: januszek <j...@p...irc.pl>
    Subject: Re: ustawa o j. polskim
    References: <dr4q9c$fkf$1@nemesis.news.tpi.pl> <dr4rg3$la8$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    Message-ID: <s...@l...eu.org>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
    NNTP-Posting-Host: 212.244.232.40
    Date: 24 Jan 2006 13:28:33 +0100
    X-Trace: news.home.net.pl 1138105713 212.244.232.40 (24 Jan 2006 13:28:33 +0100)
    Organization: home.pl news server
    Lines: 20
    X-Authenticated-User: zmie.post
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
    .pl!not-for-mail
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:361278
    [ ukryj nagłówki ]

    Renata Gołębiowska napisał(a):

    [...]

    > Jeśli usługa nazywa się po prostu Full Pac, to moim zdaniem jest to
    > "wyłącznie obcojęzyczne nazewnictwo usługi".

    Ot np, z regulaminu Poczty Polskiej dotyczącego usługi Pocztex:

    'W ramach usługi POCZTEX przyjmuje się od nadawców specjalne rodzaje
    przesyłek o nazwie:
    1) .0,5 Kilo Pack.,
    2) .Kilo Pack.,
    3) .Full Pack 1.,
    4) .Full Pack 2.,
    5) .Maxi Pack 50.'

    Twoim zdaniem narusza to ustawę o j.p?

    j.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1