eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoustawa antyspamowa - niezgodna z konstytucja? › Re: ustawa antyspamowa - niezgodna z konstytucja?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "SOTB" <k...@z...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: ustawa antyspamowa - niezgodna z konstytucja?
    Date: Mon, 17 Mar 2003 12:31:53 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 43
    Message-ID: <b54bro$ff$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <2...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pa129.krzycko-wielkie.sdi.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1047900857 495 217.96.181.129 (17 Mar 2003 11:34:17
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 17 Mar 2003 11:34:17 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:136067
    [ ukryj nagłówki ]

    . Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania
    > przez władze publiczne.
    >
    > 2. Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub
    > gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny.
    > ..."
    >
    > Zastanawiam sie, czy przypadkiem ustawa zwana antyspamowa, nie ogranicza w
    zbyt
    > duzej mierze malychpodmiotow gospodarczych. Przeciez wyslanie oferty
    poczta nie
    > wymaga uzyskania uprzedniej zgody odbiorcy...dlaczego wiec zgoda ta jest
    > wymagana przy zapytaniu poprzez poczte elektroniczna, ktora jest tansza,
    > szybsza itd itd? przeciez tak naprawde, wysylanie zapytan o zgode, oraz w
    ogole
    > uzyskanie takiej zgody przez male/srednie przedsiebiorstwa znacznie moze
    > podniesc koszty dotarcia do klienta za posrednictwem poczty elektr.
    > W tym przypadku zaryzykuje twierdzenie, ze ustawa antyspamowa dyskryminuje
    ww.
    > male/srednie przedsiebiorstwa.

    Jak to już podkreślano, za odbiór emaila płaci odbiorca. Nadawcy, których
    jest setki wysyłają po jednym emailu do tego samego tysiąca odbiorców.
    Dlaczego zatem odbiorca miałby być dyskryminowany przez nachalność i
    zachłanność nadawców. Skoro wcześniej nie stanowiło dużego kosztu wysłanie
    reklamy, to jaki koszt stanowi wysłanie prośby o zgodę? Znaczny? No chyba,
    że zapytanie o zgodę będzie się odbywało na zasadzie uciekającego klawisza
    "NIE" lub wielokrotnego (aż wreszcie odbiorca wyrazi zgodę) podsyłania tego
    samego zapytania.
    Większość nadawców korzystających z usług poczty bierze pod uwagę koszt
    przesyłki i starannie zastanowi się zanim pośle bezsensowną ofertę do kogoś,
    kogo ona na pewno nie zainteresuje. I z pewnością nie rozsyła swoich ofert
    co tydzień. W przypadku emaili nikt czegoś podobnego nie brał pod uwagę.
    Setki emaili wędrowały gdzie tylko popadnie. Gdyby spamerzy wykazali
    odrobinę rozsądku i kultury, pewnie wszystko byłoby tak, jak do tej pory.

    Dla jasności: istnieją firmy zajmujące się profesjonalnie rozsyłaniem emaili
    do zarejestrowanych odbiorców. Nie ma mowy o wysłaniu oferty do osoby, która
    nie udzieliła zgody. Nie ma zatem problemu z jej uzyskaniem.

    SOTB


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1