Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:1smvq0w61v2xx.17t23ckydc7ug$.dlg@40tude
.net...
http://krakow.wyborcza.pl/krakow/7,44425,25020486,ry
szard-terlecki-znow-nie-zeznawal-ws-blokowania-wawel
u-od.html

>Terlecki na razie zeznań unika. 2 lipca powodem jego nieobecności
>były
>,,wcześniej wyznaczone obowiązki służbowe na stanowisku wicemarszałka
>Sejmu
>RP". Tym razem, marszałek napisał w liście do sądu, że musi
>uczestniczyć w
>posiedzeniu komitetu politycznego Prawa i Sprawiedliwości, który ma
>dotyczyć kształtu list w najbliższych wyborach parlamentarnych. Przed
>politykami sporo pracy, muszą zatwierdzić 920 kandydatów na posłów w
>41
>okręgach oraz stu kandydatów na senatorów.

Taa ... czy to jest wystarczajace usprawiedliwienie ?

Choc z drugiej strony ... jakbym tak mial wezwanie we wczesniej
wyznaczone wesele na 100 osob ... no sad musi zrozumiec, ze to sa
koszty wymierne i niewymierne ...

A usprawiedliwil sie przed 2 lipca, czy juz po nieobecnosci ?
Czy sad wezwal z niewielkim wyprzedzeniem ?

>Terlecki zapewnił w liście, że zależy mu na uczestnictwie w rozprawie
>i
>,,żywiąc troskę o sprawny przebieg postępowania" poprosił o
>wyznaczenie
>kolejnego terminu. Podał też trzy daty, kiedy mógłby stawić się przed
>sądem. Sędzia ogłosił jednak, że w te dni przebywa na urlopie i
>zdecydował,
>że przesłuchanie Terleckiego odbędzie się 12 września.

a 11-13 zaplanowane posiedzenie Sejmu ... zlosliwy ten sad, czy
niekumaty ?

J.