-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!lublin.pl!news.lublin.p
l!not-for-mail
From: ">mi<" <...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: usługa sprzątania klatki schodowej
Date: Fri, 23 Feb 2007 12:03:53 +0100
Organization: lubman
Lines: 22
Message-ID: <ermhmt$f01$1@news.lublin.pl>
References: <ermgv5$df2$1@news.lublin.pl>
<s...@s...zagle.org.pl>
NNTP-Posting-Host: kwp.vlan127.shrike.lubman.net.pl
X-Trace: news.lublin.pl 1172228637 15361 212.182.114.50 (23 Feb 2007 11:03:57 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...lublin.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Feb 2007 11:03:57 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447911
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w wiadomości
news:slrnetti77.h1m.samotnik@samotnia.zagle.org.pl..
.
> Dnia 23.02.2007 >mi< <...@o...pl> napisał/a:
>> Zakupiłam mieszkanie na rynku wtórnym. Okazało się, że poprzedni
>> właściciel
>> podpisał umowę z firmą sprzątającą klatki (tzn z tego co wiem, cała
>> klatka
>> wyraziła zgodę na usługę) Co miesiąc przychodzi pan i zbiera pieniądze za
>> sprzątanie. Czy mogę od tak po prostu zrezygnować z tej usługi? W końcu
>> ja
>> żadnej umowy nie podpisywałam. Uważam, ze to zwykłe naciąganie bo za
>> pieniądze, które musze płacić, sama mogę klatkę zamieść raz na tydzień :]
>
> To spółdzielnia, czy wspólnota?
Spóldzielnia. Aczkolwiek umowa nie została podpisana ze spóldzielnia, tylko
z mieszkańcami, a dokładniej z "każdym pojedyńczym mieszkaniem", nawet
kwitki potwierdzające zapłatę są wypisywane, na nr mieszkania a nie na
nazwisko. Ale z tego ci wiem, (rozmowa z sąsiadami) umowa była wystawiona na
nazwisko właściciela mieszkania.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.02.07 12:01 Samotnik
- 23.02.07 12:22 >mi
- 23.02.07 14:15 Lukasz
- 23.02.07 16:48 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki