-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Herbi <z...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: usługa
Date: Fri, 10 Feb 2006 10:34:20 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 26
Message-ID: <1omfuav316rcc$.dlg@onet.pl>
References: <dsf73s$9gf$1@opal.futuro.pl> <4...@n...home.net.pl>
<dsg305$l7j$1@opal.futuro.pl>
Reply-To: z...@o...pl
NNTP-Posting-Host: ecc28.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139564060 22627 83.22.218.28 (10 Feb 2006 09:34:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 10 Feb 2006 09:34:20 +0000 (UTC)
X-User: herbinek
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365654
[ ukryj nagłówki ]Dnia 9 lut o godzinie 19:51, na pl.soc.prawo, log napisał(a):
>>> z taryfą opłat dla klientów indywidualnych usłaga jest bezpłatna. Natomiast w
>>> umowie usługobiorca musi upoważnic bank do pobierania opłat za korzystanie z
>>> usługi. O co tu chodzi i czy wrto się w to angażować.
>>
>> A jaki to ma związek z prawem? Poproś pracowników banku o wyjaśnienie
>> zapisów w umowie.
>>
>> A opłatę w wysokości 0zł też można pobierać - kto im zabroni? ;)
>>
> bez sensu
Nie zupełnie bez sensu.
Możliwe że ta usługa jest bezpłatna tylko w jakimś okresie - np. pół roku
od podpisania umowy. Potem jest płatna. Jeżeli tak by było to klauzula jest
w pełni zasadna - ponieważ po okresie 'promocyjnym' bank nie musi aneksować
umowy by móc pobierać opłate za usługę która z "promocyjnej" stała się
"normalaną".
--
Herbi
10-02-2006 10:34:15
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.06 10:03 Artur M. Piwko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]