-
Data: 2008-10-27 23:24:59
Temat: Re: urlop-prawo czy obowiazek?
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:490646c8$0$12163$f69f905@mamut2.aster.pl siliana
<t...@o...pl> pisze:
>> Urlop wypoczynkowy jest to uprawnienie pracownicze, z którego nie może
>> on zrezygnować.
> chyba niejasno sie wyrazilam. nie chce zrezygnowac z urlopu, ale nie na
> reke jest mi jednorazowo wykorzystac pelne 14 dni kalendarzowych. wole
> krotsze terminy, np. 7 dniowe, czy krotsze. wiele urzedow, lekarzy,
> przyjmuje w moich godzinach pracy i czesto w tym celu wykorzystuje
> urlop.
To twoja sprawa na co wykorzystujesz przysługujący co urlop. Mówimy jednak o
urlopie wypoczynkowym, czyli przeznaczonym na wypoczynek.
> nie stac mnie na 14-dniowy wyjazd wakacyjny, jesli juz
> wyjezdzam, to na max. 7 dni.
To nie wyjeżdżaj, możesz siedzieć 14 dni w domu.
Prawo nie jest tworzone pod ciebie i twoje potrzeby. To samo prawo nie
przewiduje np. urlopu na 5 godzin, a przecież mogłabyś tak chcieć, no nie?
Te 14 dni ustanowiono po to, aby pracownik miał zagwarantowany jakiś
sensowny okres na regenerację sił, odpoczynek i aby pracodawcy niemożliwić
pozbawienie go tego właśnie przez rozdrobnienie całości urlopu na jakieś 1-,
2- czy kilkudniowe ochłapy.
BTW - drogą badania wskazują, że 2 tygodnie to za mało. Dla efektywnego
wypoczynku potrzeba kilku dni wolnego przed wyjazdem, co najmniej 2 tygodni
wyjazdu i kilku dni wolnego po przyjeździe a przed powrotem do pracy.
>> U nowego pracodawcy prawo do urlopu nabywasz od nowa (z uwzglednieniem
>> zastrzeżeń KP dotyczących wymiaru urlopu; informacje o szczegółach
>> zawiera świadectwo pracy)
> czyli po miesiacu pracy przysluguje mi 1/12 przyslugujacego urlopu?
> biorac po uwage 26-dniowy urlop, to jakos niepodzielnie wychodzi...
Nie musi. To się zaokrągla.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 27.10.08 23:45 siliana
- 28.10.08 00:12 Jotte
- 28.10.08 07:06 Tomek Głowacki
- 28.10.08 07:05 miffy
- 30.10.08 11:17 Tapatik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"