-
Data: 2008-12-29 22:41:29
Temat: Re: urlop na żądanie - zaległy
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]gazebo wrote:
> Goomich pisze:
>>> Przecież się nie przenosi jako taki. W następnym roku jest
>>> traktowany jako normalny urlop wypoczynkowy. Niezaległy.
>>
>> I do końca marca, a nie roku.
>
> A GIP jest odmiennego od ciebie zdania.
>
>
>
Jak ci zostało 4 dni z poprzedniego roku, bo trzymales je na
niezaplanowane zdarzenia, to w nowym roku masz 4 dni starego urlopu i
caly nowy urlop, z czego 4 dni są "na żądanie".
W ogóle nie widzę tu potrzeby definiowanie co do kiedy.
Przypominam, że termin marcowy to termin pracodawcy, nie pracownika.
To pracodawca dostanie w d... jak nie da pracownikowi urlopu do marca.
Roszczenia z tytułu umowy o pracę w tym o urlop przedawniają się po 3
latach, wiec pracownik ma 3 lata na zażądanie zaległego urlopu.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.12.08 22:56 Johnson
- 29.12.08 23:37 witek
- 30.12.08 02:22 Gotfryd Smolik news
- 30.12.08 02:35 Goomich
- 30.12.08 07:21 jureq
- 30.12.08 07:27 jureq
- 30.12.08 08:00 gazebo
- 30.12.08 08:03 gazebo
- 30.12.08 08:14 witek
- 30.12.08 09:21 Gotfryd Smolik news
- 30.12.08 10:16 Goomich
- 30.12.08 10:11 Goomich
- 29.12.08 14:23 Goomich
- 30.12.08 14:25 witek
- 31.12.08 13:12 gazebo
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
Najnowsze wątki
- 2025-04-01 Mini Netykieta Polskich Grup Dyskusyjnych wer. 3.6.12
- 2025-03-31 Sąd/Sędzia odrzuca wniosek o 30d aresztu Ziobry i jedzie po PO-Komisji Sroki [i Ziobrze w GW wersji]
- 2025-03-31 Re: Państewko prawka Rumunia czyli pokaz UE leworządności - lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-31 Prawne ciekawostki: Ksiądz KRK wygrał ze swoim biskupem sprawę o "naruszenie dóbr osobistych" [SN oddalił kasacje]
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski