-
From: "Arcady" <a...@N...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <cmnm0n$b9a$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<418f988d$1@news.home.net.pl> <cmq964$pbl$1@atlantis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
Subject: Re: urlop na dziecko
Date: Tue, 9 Nov 2004 19:10:35 +0100
Lines: 20
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
NNTP-Posting-Host: 80.53.204.162
Message-ID: <4191070b$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1100023563 80.53.204.162 (9 Nov 2004 19:06:03 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: tomczuk.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:254341
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "MEva" <x...@x...pl> napisał w wiadomości
news:19qzx6ygc5sye.4o7fy6ny1ewu.dlg@40tude.net...
> Tue, 9 Nov 2004 12:20:03 +0100, na pl.soc.prawo, diddo napisał(a):
>> to fajnie
>> czy to działa też jak jeden z rodziców jest bezrobotny a drugi pracuje ?
>> pzdr Robert
> Tak, ale co do poprzedniej wypowiedzi, że matka jeden a ojciec drugi to
> mam wątpliwości.
> U nas w kadrach zbieramy oświadczenia współmałżonków, że nie będą
> korzystać z opieki nad dzieckiem i obojętne czy pracują czy nie.
> Pracownikowi należą się dwa dni opieki, które może wykorzystać kiedy
> chce /po uzgodnieniu z kierownikiem/.
Zgodnie z przepisami prawo to może być zrealizowane przez jednego z
małżonków (dwa dni) lub przez oboje (ale wtedy po 1 dniu). Oświadczenie jest
oczywiście podstawą do ustalenia ile dni i kto może otrzymać.
--
Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy