-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: nutelka <n...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: urlop macierzyński a nagroda roczna
Date: Fri, 09 May 2008 20:49:00 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 31
Message-ID: <g026b0$tft$1@news.onet.pl>
References: <g0250q$n7k$2@news.onet.pl> <1...@4...net>
Reply-To: n...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: host85_14_85_90.kat.3s.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1210358944 30205 85.14.85.90 (9 May 2008 18:49:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 May 2008 18:49:04 +0000 (UTC)
X-Sender: BDXbKHLgyVyIrDQ8bfrPEbxOgBlBoEML
User-Agent: KNode/0.10.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:531842
[ ukryj nagłówki ]Jacek Krzyzanowski wrote:
> Dnia Fri, 09 May 2008 20:26:30 +0200, nutelka napisał(a):
>
>> Moje pytanie brzmi--czy pracodawca nie popełnia błędu wprowadzając zapis
>> pozbawiający prawa do nagrody kobiety przebywające na urlopie
>> macierzyńskim, czy też korzystające z urlopu wychowawczego?
>
> Nie popelnia. To pracodawca ustala na jakich zasadach przyznaje premie
>
W takim razie jak mam rozumieć taka interpretację KP:
"Jednocześnie należy podkreślić, że przyznawanie nagród na zasadzie uznania
nie oznacza całkowitej dowolności w tym zakresie. Pracodawca ma bowiem
obowiązek stosowania obiektywnych i sprawiedliwych kryteriów oceny
pracowników oraz wyników ich pracy (art. 94 pkt 9 KP). Nagradzanie
pracowników, którzy na to nie zasłużyli, a pomijanie tych, którzy zasłużyli
może być uznawane za naruszenie ww. obowiązku pracodawcy. Przyznawanie
nagród nie może przede wszystkim prowadzić do dyskryminowania
poszczególnych pracowników lub ich grup. Pracownicy mają prawo do
jednakowego wynagrodzenia za jednakową pracę lub za pracę o jednakowej
wartości (art. 18 3c KP). Wynagrodzenie to obejmuje także nagrodę, zarówno
pieniężną, jak i niepieniężną."
Czy to nie jest dyskryminacja grupy kobiet korzystających z urlopu
macierzyńskiego?
Anna
Następne wpisy z tego wątku
- 09.05.08 18:52 Icek
- 09.05.08 18:58 Jacek Krzyzanowski
- 09.05.08 19:01 nutelka
- 09.05.08 19:15 zly
- 09.05.08 19:24 nutelka
- 09.05.08 19:36 Jacek Krzyzanowski
- 10.05.08 10:18 andreas
- 10.05.08 13:48 Johnson
- 10.05.08 13:49 Johnson
- 10.05.08 14:27 krys
- 10.05.08 14:36 Jotte
- 10.05.08 14:46 andreas
- 10.05.08 14:48 Johnson
- 10.05.08 15:41 QkamCoSieDzieje
- 10.05.08 16:02 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
- zalanie mieszkania jakie kwoty?
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 75%...
- Ukraincy wypie....ac !
- Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- "Karma wraca"
- Many
- Starali się o podwyższenie emerytury
- Lokdałny
- WTF
- Tworzenie prawa w PL i wykopki.
Najnowsze wątki
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu
- 2024-06-25 zalanie mieszkania jakie kwoty?
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-25 Re: USA/Chicago: 2 lata za "usługi prawne" po 54 latach jako radny
- 2024-06-24 Re: O prawnej kulturze "odcinania się" i "wycofywania się rakiem" [Izraelscy piłkarze w Łodzi MIELI zagrać]
- 2024-06-24 deptanie trawnika PL,D,SK,CZ,HR
- 2024-06-24 75%...
- 2024-06-23 Ukraincy wypie....ac !
- 2024-06-23 Bodnar chciał ODWOŁAĆ 80 prezesów sądów
- 2024-06-21 "Karma wraca"
- 2024-06-20 Many
- 2024-06-19 Starali się o podwyższenie emerytury
- 2024-06-19 Lokdałny
- 2024-06-18 WTF
- 2024-06-18 Tworzenie prawa w PL i wykopki.