-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Piotr S" <s...@W...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: upomnienie - kara za postoj w strefie - jak sie wywinac?
Date: Mon, 8 May 2006 05:59:28 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 50
Message-ID: <e3mmo0$cmj$1@inews.gazeta.pl>
References: <e3f901$5u1$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.25.67.68
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1147067968 13011 172.20.26.236 (8 May 2006 05:59:28 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 May 2006 05:59:28 +0000 (UTC)
X-User: stegi75
X-Forwarded-For: 172.20.6.65
X-Remote-IP: 213.25.67.68
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:385859
[ ukryj nagłówki ]Dostałem już dwa takie wezwania do zapłaty. Pierwsze, jak zresztą i same
bilety olałem. Po około miesiącu po otrzymaniu pierwszego wezwania dostałem
pismo o zajęciu pojazdu. Miałem tydzień, żeby w zębach przynieść im pieniądze.
Potem dostałem kolejne wezwanie. Tym razem za inny okres. Próbowałem się
dowiedzieć co w tej sprawie mogę. W zasadzie jedyne do czego można się
przyczepić w ramach artykułu, na który oni się powołują to to, że nie samochód
otrzymuje mandat ale kierowca. Więc teoretycznie można się kłócić, że się nie
parkowało. Jednak z tego co obserwuję to z tym też ciężko będzie się kłócić.
Potrzebne są twarde argumenty poświadczające, że się w danym miejscu i czasie
nie przebywało. Co do tych leni co to łażą po ulicach i za nasze pieniądze się
utrzymują i wkładają jakieś kartki nam za wycieraczkę to w wyjaśnieniu do
wezwania przeczytałem, że w zasadzie to nie jest żaden mandat ale informacja,
że się właśnie otrzymało mandat. Według informacji w wyjaśnieniu to w zasadzie
oni wogóle nie muszą żadnego mandatu wkładać za wycieraczkę. No może źle
zrozumiałem to pismo ale może przytoczę cytat:
"Fakt obecności pojazdu .... bez wniesienia opłaty za postój w obszarze Strefy
Płatnego Parkowania w oznaczonym miejscu i czasie został zarejestrowany przez
pełniących swoje obowiązki inspektorów i zapisany na blankiecie
"zawiadomienie" o nieopłaconym postoju. "Zawiadomienie" nie jest dokumentem,
który wymagałby doręczenia w sposób specjalny. Jest to tylko i wyłącznie
informacja dla parkującego pojazd o nieopłaconym zdarzeniu, które miało
miejsce. Dzięki takiej informacji osoba, która zignorowała opłatę może udać
się do Biura Strefy Płatnego Parkowania i dobrowolnie uiścić stosowną
należność, bez konieczności wszczynania postępowania egzekucyjnego.
"Zawiadomienie" umieszcza się za wycieraczką samochodu bez pokwitowania. Kopie
zawiadomień są drukami ścisłego zarachowania i mogą być udostępnione do wglądu..."
Zatem jak widać możemy sobie wsadzić te kartki. W zasadzie to wogóle Ci
"inspektorzy" nie muszą wyłazić z domu. Może sobie taki stanąć w oknie i
wypisywać samochody, które to właśnie przejechały koło niego. Ciekawe
oczywiście dla mnie jest wysokość opłat. Żeby za 2 godz. postoju płacić 4 zł
to jest chyba lekka przesada. Nie orientujęsię ale chyba w żadnym kraju
stosunek opłaty do zarobków nie jest tak wysoki. Ciekawe jest też traktowanie
obywatela. Jeżeli zaparkowałeś to masz przynieść pieniądze w zębach ale jak
jedziesz bo dziurach to w zasadzie Twój problem i oni mają to w 4 literach. No
cóż Jak ktoś już napisał wcześniej, takie sobie władze wybraliśmy co to sobie
zalegalizowali haracze.
Kiedyś sobie wymyśliłem, że zacznę wymnajmować "zaocznie" powierzchnię
reklamową mojego samochodu i każdy kto cokolwiek umieści na moim samochodzie
jednoznacznie deklaruje chęć wynajęcia takiej powierzchni. ;-)
Kończąc, byłbym bardzo wdzięczny gdyby ktoś, najlepiej prawnik, się
wypowiedział co taki szarak może.
Pozdrawiam.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.06 07:43 Fantom
- 08.05.06 09:11 Hania
- 08.05.06 09:18 Hania
- 08.05.06 10:23 Piotr S
- 08.05.06 13:55 Hania
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym