-
Date: Fri, 14 Jan 2005 21:53:11 +0100
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.5) Gecko/20041206
Thunderbird/1.0 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: unieważnienie małżeństwa
References: <cs8tdf$63d$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <cs955c$i66$2@inews.gazeta.pl>
<m...@4...com>
<41e8308e$1@news.home.net.pl>
In-Reply-To: <41e8308e$1@news.home.net.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <41e83135$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1105735989 127.0.0.1 (14 Jan 2005 21:53:09 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 26
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!n
ot-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:270110
[ ukryj nagłówki ]Dnia 14/01/2005 21:50, Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki wrote :
> Dnia 14/01/2005 20:37, Artur Drzewiecki wrote :
>
>>Robert Tomasik napisał/a:
>>
>>Hmm - jeśli małżeństwo nie zostało skonsumowane (trzeba to udowodnić
>>:-)), to w prawie cywilnym też się je unieważnia chyba.:-)
>
>
> Nie. Żaden z przepisów działu I kodeksu rodzinnego i opiekuńczego o tym
> nie mówi, a nadto art. 17 krio mówi:
> "Małżeństwo może być unieważnione tylko z przyczyn przewidzianych w
> przepisach działu niniejszego."
No i wyrok SN (OSNC 2001/9/126):
"Orzeczenie sądu kościelnego o ważności bądź o ustaniu małżeństwa
kanonicznego nie może mieć prejudycjalnego wpływu na orzeczenie sądu
państwowego o ważności lub o ustaniu świeckiego związku małżeńskiego."
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have
him killed by someone else after calm and serious meditation and on the
pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de
Sade about death penalty)
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.05 20:54 Marcin
- 14.01.05 21:19 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 14.01.05 21:53 Robert Tomasik
- 14.01.05 22:31 Artur Drzewiecki
- 14.01.05 22:47 Robert Tomasik
- 14.01.05 22:51 Artur Drzewiecki
- 14.01.05 23:10 Przemek R.
- 15.01.05 07:36 sandra
- 15.01.05 07:51 sandra
- 15.01.05 10:51 kam
- 15.01.05 10:51 kam
- 15.01.05 10:52 sandra
- 15.01.05 11:18 kam
- 15.01.05 11:54 sandra
- 15.01.05 17:29 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów