On Sun, 26 Sep 2004, Rodrig Falkenstein wrote:
[...]
> + Pojęcie "in blanco" nie jest pojeciem prawa wekslowego - to pojecie potoczne.

W pełni zgoda.
W tym momencie już wiesz że czepiam się tego iż czepiasz się
IMO niesłusznie określenia "weksla in blanco" (pisząc "jaka
to różnica") - skoro NIE powiedziano ILE na wekslu było
pozycji wypełnionych.
Na "fizycznie obecnym wekslu" nie ma zapisu o umowie
i remitent twierdzi że owszem, deklaracja JEST, ale był
DRUGI weksel (ten do umowy) i go "zgubiił"...
A on prosi od "niezgubionego" zapłacić :]

pozdrowienia, Gotfryd