eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoumowa z konsumentem, brak prawa zwrotu za niewykorzystaną część świadczenia › Re: umowa z konsumentem, brak prawa zwrotu za niewykorzystaną część świadczenia
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews
    .com!nntp.giganews.com!postnews.google.com!d10g2000yqh.googlegroups.com!not-for
    -mail
    From: SzalonyKapelusznik <s...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: umowa z konsumentem, brak prawa zwrotu za niewykorzystaną część
    świadczenia
    Date: Fri, 20 Nov 2009 06:22:09 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 16
    Message-ID: <4...@d...googlegroups.com>
    References: <he61mg$fk4$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 87.205.135.28
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1258726929 8932 127.0.0.1 (20 Nov 2009 14:22:09 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Nov 2009 14:22:09 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: d10g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=87.205.135.28;
    posting-account=e6c_4QoAAAB4Y8ORTO4auvTHkHART5Hv
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; pl) Presto/2.2.15
    Version/10.01,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:616674
    [ ukryj nagłówki ]

    On 20 Lis, 13:22, kaa <k...@e...com> wrote:
    > Dozwolone są umowy z konsumentami o treści analogicznej do poniższych
    > zapisów?
    >
    > Kupujący nabywa prawo do xx godzin (czas ten można wykorzystać w
    > dowolnych częściach) korzystania z usług rekreacyjnych świadczonych
    > przez sprzedającego. Prawo to wygasa dnia xxx. Po tym dniu kupującemu
    > nie przysługuje zwrot uiszczonej zapłaty za niewykorzystaną część
    > świadczenia.
    >
    > Czy takie postanowienia nie są sprzeczne z Art. 385^3 pkt. 12 i 13 KC?

    hint: Wroclawskie centrum spa/gazetaprawna.pl/ 13 pazdziernika 2008.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 20.11.09 21:20 kaa

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1