-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
eed1.plix.pl!goblin1!goblin2!goblin.stu.neva.ru!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atm
an.pl!news.amsnet.pl!not-for-mail
From: w...@a...pl (Wemif)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa pomiedzy firmami jak nie podpasc pod umowe o prace
Date: Fri, 7 Jan 2011 10:42:19 +0000 (UTC)
Organization: AMSNET.pl
Lines: 29
Message-ID: <ig6qmb$bsn$1@host.amsnet.pl>
References: <ig1k51$28f$1@host.amsnet.pl> <Pine.WNT.4.64.1101062235180.3488@quad>
NNTP-Posting-Host: localhost
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: host.amsnet.pl 1294396939 12183 127.0.0.1 (7 Jan 2011 10:42:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Jan 2011 10:42:19 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.9.3-20080506 ("Dalintober") (UNIX) (Linux/2.6.32-5-686 (i686))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:665250
[ ukryj nagłówki ]Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> wrote:
> Ale nie, przepraszam, jak zleceniodawca będzie do Ciebie przyjeżdżał,
> celem wykonania swoich *zobowiązań*, to rzecz jasna mocniej odrywa
> to umowę od stosunku pracy ;) (ale to raczej kolejna wtopa, czysto
> słownikowa).
To oczywisty błąd, miało miało być 'Zleceniobiorca'.
>> zobowiązuje się do pełnienia
>> dyżuru pod telefonem, w ustalonych przez strony z wyprzedzeniem godzinach.
>> W przypadku konieczności w trakcie dyżuru Zleceniobiorca zobowiązany jest
>> niezwłocznie przybyć do biura Zleceniodawcy jeśli jest to niezbędne
>> w celu usunięcia problemu.
>
> Tu by dobrze było określić kto ma prawo wystosować takie wezwanie.
> I z powodu jak wyżej (unikanie podległości służbowej) IMO lepiej żeby
> to była osoba *merytoryczna* niż jakiś kierownik. Z przyczyn
> merytorycznych zresztą rówież.
Wezwanie może być przez:
1. Klienta Zleceniodawcy (to chyba nie podpada pod KP?)
2. System informatyczny dzwoniący/smsujący do Zleceniobiorcy (to raczej na
pewno może być)
3. Zleceniodawcę (to sugeruje podległość, więc bez tego).
Dziękuję.
a.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da