-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.internetia.pl!newsfeed.tpintern
et.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wirtualna" <W...@w...pl.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa pisemna
Date: Mon, 24 Jan 2005 10:27:23 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 34
Message-ID: <ct2fdt$r2p$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <cstp7i$2b7$1@inews.gazeta.pl> <csvpp3$hov$1@atlantis.news.tpi.pl>
<ct0162$oc2$1@inews.gazeta.pl> <ct0f82$nn3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<ct0vqe$2op$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: gprs8.idea.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1106559235 27737 217.116.100.250 (24 Jan 2005 09:33:55
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 24 Jan 2005 09:33:55 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:272558
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl#X> napisał w wiadomości
news:ct0vqe$2op$1@news.onet.pl...
> Wirtualna napisał(a):
> > Generalnie nie może być w mojej ocenie tak, że "zamawiający" (bo tak
nazywa
> > się strona umowy o dzieło - tak sklasyfikowałbym umowę) w związku z wadą
> > dzieła żąda odszkodowania - prawo jasno stanowi, że najpierw musi wezwać
do
> > usunięcia braków, ergo musi wyszczególnić w wezwaniu co mu się nie
> > podoba.
>
> Dlaczego? MZ piszesz o zasadach rękojmi, a przecież nie musi z niej
> korzystać. Zresztą nawet przy rękojmi nie zawsze musi wzywać (art.637§2).
słusznie, ale musiała by zajść przesłanka "wad usunięcia niemożności", która
w sprawie nie ma zastosowania, gdyż uzupełnić serwis internetowy zawsze
można
pytanie czy gość zdąży - nie pisał nic o tym, więc wykluczyłem te
przesłanki - miałem na myśli, że co do zasady musi być wezwanie (chodziło o
to, aby gość powiedział CO mu sie nie podoba). Ponieważ umowa winna być
stwierdzona pismem (ta którą zawarto) więc wszelkie ustalenia mailem nie
mogą być dowodzone z przesłuchania strony czy świadka (a na serwerze mail
zapewne już nie istnieje).
ergo trzymamy się wersji, że to co spisane, to nas wiąże - a spisane
niedokładnie.
p.
W,
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym