Re: umowa o zakazie konkurencji - pracodawca nie placi

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!
not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa o zakazie konkurencji - pracodawca nie placi
Date: Fri, 02 Jan 2009 09:56:33 -0600
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 20
Message-ID: <gjlcp0$ai7$1@news.interia.pl>
References: <e...@n...lechistan.com> <gjl7eb$3ct$1@news.interia.pl>
<op.um4xsfoxl60ql1@unk>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-143-25-105.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.interia.pl 1230911072 10823 70.143.25.105 (2 Jan 2009 15:44:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Jan 2009 15:44:32 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <op.um4xsfoxl60ql1@unk>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Antivirus: avast! (VPS 090102-0, 01/02/2009), Outbound message
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.19 (Windows/20081209)
X-Authenticated-User: witek7205 % interia+pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569703
[ ukryj nagłówki ]
Tomek wrote:
> Dnia 02-01-2009 o 15:25:32 witek <w...@g...pl.invalid> napisaĹ?(a):
>
>> Andrzej Lawa wrote:
>>> Ave!
>>> Szybkie pytanie: czy standardowo (jeĹ?li w umowie na temat takiej
>>> sytuacji nie wspomniano) w przypadku kiedy byĹ?y pracodawca nie pĹ?aci
>>> umĂłwionej kwoty umowa taka automatycznie (ustawowo) ulega rozwiÄ?zaniu,
>>> czy teĹź obowiÄ?zuje jak obowiÄ?zywaĹ?a, a tylko moĹźna siÄ? domagaÄ?
>>> naleĹźnej
>>> zalegĹ?ej zapĹ?aty?
>>
>> z tego co wiem przestaje obowiÄ?zywaÄ?.
>
> Tak na marginesie - to wynika z jakiegoĹ? przepisu prawa czy orzecznictwa?
> (Bo rozumiem Ĺźe mowa o umowie ktĂłra nie okreĹ?la co siÄ? w takim
> przypadku dzieje - gdyby okreĹ?laĹ?a to by nie byĹ?o pytania)
>

musze poszukac. wydaje mi sie, ze gdzies widzialem taki zapis w ustawie.