-
Data: 2002-11-26 15:42:58
Temat: Re: umowa o prace -> prosze o pilna odpowiedz
Od: "AJA" <n...@w...iie.pz.zgora.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> >16 Sierpnia 2001 podjelem moja pierwsza prace i byla to praca na czas
> >okreslony 3 miesiace. Ponownie podpisalem umowe na czas okreslony z ta
sama
> >firma do 30 listopada 2002r.
> >I teraz pytanie czy moze firma ze mna ponownie podpisac umowe na czas
> >okreslony?
>
> Może (nawet, jeżeli ta pierwsza umowa była umową na czas określony -
> jesteś pewien, że nie była to umowa na okres próbny?).
Aby byla na czas probny musialo by to byc tam wyszczegolnione.. a tak nie
jest.
Wynika to ze
> zmian w KP. Od 29 listopada br do czasu wejścia Polski do UE
> zawieszony zostaje przepis mówiący o tym, że trzecia umowa na czas
> określony działa jak umowa na czas nieokreślony.
>
Nie pamietam gdzie i od kogo to slyszalem .. ale ponoc mial byc taki myk ze
osoby ktore byly w trakcie trwania drugiej umowy o prace nastepna umowa
pomimo nowego przepisu powinna byc na czas nieokreslony. Szkoda ze sobie
nie zapisalem :((
I teraz czy to moje domniemanie jest prawdziwe?
Moze ktos inny sie jeszcze wypowie. Trudno mi tak teraz znales o tym. Nawet
w archiwach.
AJA
> >Jakie przepisy to okreslaja?
>
> KP.
> Art. 251. Zawarcie kolejnej umowy o pracę na czas okre?lony jest
> równoznaczne w skutkach prawnych z zawarciem umowy o pracę na czas nie
> okre?lony, jeżeli poprzednio strony dwukrotnie zawarły umowę o pracę
> na czas okre?lony na następuj?ce po sobie okresy, o ile przerwa między
> rozwi?zaniem poprzedniej a nawi?zaniem kolejnej umowy o pracę nie
> przekroczyła jednego miesi?ca.
>
> [Przepisu art. 251 Kodeksu pracy nie stosuje się do dnia przyst?pienia
> Rzeczypospolitej Polskiej do Unii Europejskiej.]
>
> >Czy moze pomimo tego ze podpisza ze mna umowe na czas okreslony wazna
ta
> >umowa bedzie na czas neiokreslony. ???
>
> NIE
>
> --
> Pozdrawiam,
> Kaizen x...@c...sz zanim zapytasz odwiedź www.google.com
> GG 2122; ICQ#: 64457775
> e-mail Rot13 coded
--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?