(31.01.2012 11:36), Moon wrote:
> mvoicem wrote:
> >
>>> umowę podpisujesz z jednym, a jako osobę na stale przebywającą z
>>> głównym najemcą podajesz drugiego.
>>> wtedy masz spokój z dublowaniem wszystkiego, masz do czynienia z
>>> jedną osobą, no i to główny lokator musi sobie szukać koleżków, a
>>> tak, to ty musisz mu kogoś znaleźć.
>>
>> Nie, to nie jest dobry pomysł, bo jeżeli mam 1 głównego lokatora i 1
>> pobocznego, to jakby główny zaczął dawać ciała poboczny może mi
>> powiedzieć "ale ja tam się z głównym rozliczyłem",
>
> nie do końca, ciebie to nie interesuje co jest między nimi; jak główny
> zacznie kręcić to masz wtedy nacisk, bo powiesz "pobocznemu" żeby
> wpłynął na głównego, bo jak nie to papatki.

Ale po co mam tak robić, skoro teraz mam tak, że wtedy mówię drugiemu
żeby zapłacił, bo jak nie to papatki?

> I on, o ile dał mu kasę, to "wpłynie" na niego, bo nie dopuści do tego,
> że kasę dał, a starci lokum.
> To bardzo dobry układ, oni się między sobą muszą jakoś dogadywać, a ty,
> obojętnie który nie ma kasy masz nacisk na "całość" i nie intersuje cię
> kto ma, kto nie ma, czemu i kiedy.
> Ja mam kilka takich umów i co chwilę są przetasowania, jak to wsród
> studentów, chyba bym zwariował gdybym chciał "dealować" z każdym z osobna.

Nie z każdym z osobna, tylko z dowolnie wybranym.

Jedynie to wypowiedzenie ...

p. m.