eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo[umowa najmu] - kaucjaRe: [umowa najmu] - kaucja
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: Rafał Szkodziński <u...@s...info>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: [umowa najmu] - kaucja
    Date: Thu, 23 Mar 2006 21:12:32 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 15
    Message-ID: <dvuvft$l76$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dvrv3c$fkl$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: u...@s...info
    NNTP-Posting-Host: szkodzinski.info
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1143144765 21734 86.63.73.33 (23 Mar 2006 20:12:45 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 23 Mar 2006 20:12:45 +0000 (UTC)
    X-User: uid
    User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201)
    In-Reply-To: <dvrv3c$fkl$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:376168
    [ ukryj nagłówki ]

    Rafał Szkodziński napisał(a):
    > Witam.

    I gorąco przepraszam za kodowanie. Powtórzę swoje pytanie - mam
    nadzieję, że txt będzie już czytelny ;-)

    Mam problem odnośnie konstrukcji umowy najmu, dokładnie chodzi o kaucję.
    Szukając wzorów umów spotkałem się z takim oto zapisem: "Wynajmujący
    zobowiązany jest zwrócić waloryzowaną kaucję". Jest to narzucone jakimiś
    przepisami czy można też napisać: "kaucja nie podlega oprocentowaniu"
    (lub też całkowicie pominąć zapis o waloryzacji/oprocentowaniu)? Czy
    drugi przykład jest zgodny z prawem (i wynika tylko z umowy pomiędzy
    stronami)?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1