-
Data: 2011-08-22 00:30:56
Temat: Re: umowa kupna-sprzedazy + zastaw bankowy - komplikacje
Od: "p 47" <k...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Doby" <l...@a...pl> napisał w wiadomości
news:j2rkdc$gu2$1@atena.e-wro.net...
> Zawarlem jako kupujacy umowe kupna sprzedazy samochodu, na ktorym jest
> zastaw bankowy, sprzedaje firma na fakture VAT, wplacilem zaliczke,
> w umowie mam zapisane, ze sprzezdaz dochodzi do skutku jesli auto bedzie
> wolne od jakichkolwiek roszczen finansowych i prawnych innych osob do 15
> wrzesnia - teraz komplikacje:
>
> -sprzedajacy ma zgode banku na zwolnienie zastawu (splacil obciazenie),
> ale dopiero co zlozyl wniosek do sadu o zwolnienie zastawu i jest szansa
> ze sad nie zdazy do 15 wrzesnia - czy sama zgode banku mozna potraktowac
> jako "auto wolne od roszczen finansowych...." ?
>
> -sprzedajacy stwierdzil, ze skoro ja czekam na decyzje z sadu to on
> odwoluje nasza umowe i wystawil samochod ponownie na sprzedaz oraz oddal
> mi zaliczke w tytule przelewu podajac "zwrot zaliczki z tytułu rezygnacji
> z zakupu samochodu" - to juz podnioslo mi cisnienie - czy tutaj jest jakis
> pkt zaczepienia prawnie ?
>
> -odwolanie przez sprzedajacego umowy nastapilo ustnie + nastapil zwrot
> zaliczki = czy to jest rownoznaczne z odwolaniem przez niego umowy ? (w
> umowie nie mam napisane ze wszelkie zmiany wymagaja formy pisemnej....) -
> czy powinien potwierdzic to pisemnie
> obawiam sie scenariusza, ze ja kupie inne auto a on 15 wrzesnia - jesli
> nie znajdzie sie inny naiwny kupujacy - zadzwoni do mnie -czemu sie nie
> zglaszam po odbior auta
>
Odwołanie ustne jest równie skuteczne jak pisemne (jesli nie było zastrzeżeń
formy) ale....to ty, jesli śladu na pismie nie będzie, będziesz musiał w
razie sporu udowodnić, ze takie odwołanie miało miejsce.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.11 00:45 witek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"