Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:h6m3ip$odk$1@inews.gazeta.pl...

>> No właśnie nikt nie wie, czemu to pod Policję podpinano. Ja też. Wiele
>> osób z kręgu zainteresowanych się wiele razy nad tym zastanawiało. ma to
>> być z definicji telefon alarmowy do celów ratownictwa. A Policja
>> ratownictwa nie prowadzi, a w każdym razie nie jest podmiotem, który
>> jest w pierwszej kolejności w tej sytuacji potrzebny..
> To może osoby z kręgu zainteresowanych zamiast się zastanawiać zaczną coś
> z tym robić.

Bez wątpienia.
>
> No chyba, że uważasz, że to kowalski powinien sie skarżyć, że on bardzo
> chce kogoś uratować dzwoniac na 112, ale mu nie dają szans i w związku z
> tym on czuje się olewany?

Niestety, wszelkie zarzuty osób "z kręgu" są odpierane argumentem, że
protestują z lenistwa.
>
> otóż, to kowalski całość oleje, a krąg zainteresowanych dalej będzie się
> zastanawiał dlaczego.

Nie będzie, bo wiadomo. tylko decydenci jakoś nie chcą tego zrozumieć.