Witam

Rozważywszy wszystkie za i przeciw, Robert Tomasik napisał(a):
>
> Ja bym dla bezpieczeństwa nie informował, ze nie płacą, tylko zaoferował
> tę wierzytelność pod tym adresem do sprzedania, bo dłużnik nie płaci. niby
> na jedno wychodzi, a jednak jaka różnica?

Zastanawiam sie, czy tak mozna. Zalozmy, ze dluznik dysponuje
dokumentami, ktore swiadcza, ze to provider jest im iles tam
winny za cos.
Czy bez procesu i wyroku sadu mozna stwierdzic ze 100% pewnoscia
kto komu ma zaplacic?
A co jesli dlug jest nieprawdziwy? Nie twierdze tak, tylko
teoretyzuje.
Chyba, ze sprzedajacy dlug ponosi pelna odpowiedzialnosc za jego
prawdziwosc.

Zastanawiam sie nad "moja" firma:-) Wprawdzie proces za pare dni,
ale moze ktos kupi dlug:-)
Ze tez predzej ktos nie zapytal sie o to:-(

--
Pozdrawiam
Zbyszek, s...@p...onet.pl s...@p...com
PGP key: 0x14FF5BF4
Nie komentujemy i nie komentujemy, dlaczego nie komentujemy.
(C) by Boguslaw Majewski - MSZ