eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoudostepniane lacza a maskarada?Re: udostepniane lacza a maskarada? [OT]
  • Data: 2003-08-06 12:20:46
    Temat: Re: udostepniane lacza a maskarada? [OT]
    Od: andrzej <a...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W artykule <bgqr8o$rpr$1@panorama.wcss.wroc.pl> Gacek napisał(a):
    > "andrzej" <a...@w...pl> wrote in message
    >>
    >> nie potrafie sobie wyobrazic, jaki moze miec wplyw na siec (zew.) zla
    >> konfiguracja fajerwola (na czymkolwiek)..., najwyzej user, ktory go
    > postawil
    >> sam sie odetnie (oczywiscie przy zalozeniu, ze prowajder to nie
    >> "dwunastolatek" po lekturze "Cdaction")
    > No to dwa przyklady - naturalnie trzymajac sie zalozenia ze ktos stawiac
    > sobie FW przed swoim kompem zrobi to zle.
    > 1) wpisze sobie jako IP ip bramki dla wiekszej liczby komputerow
    > wpietych do tego samego switcha (huba)

    no i co?

    > 2) zacznie rozdawac adresy (dhcpd) i rozkonfiguruje pozostale komputery.
    >
    a co to ma wspolnego z "fajerwolem"?
    na tej zasadzie to mozesz argumentowac, ze wepnie koniec kabla do
    gniazdka 220(?:)V zeby na lewo kogos po sieci polaczyc.

    > Przyklad ze provider ktory nie pozwolil na postawienie FW bedzie
    > odpowiadal za szkody powstale w przypadku wlamania jest tez szczegolny
    > bo nie zdarza sie przeciez co 5 minut zeby ktos wlamal Ci sie do
    > komputera i zniszczyl jakies niezwykle cenne dane.

    jesli "provider" zabrania stawiania FW to qhcn nie provider.
    pozdrawiam Andrzej

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1