-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-m
ail
From: "Jakub Gębczak" <jakub@[delete.it]futurenova.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: uczucia religijne
Date: Tue, 2 Nov 2004 06:19:48 +0100
Lines: 33
Message-ID: <2...@u...de>
References: <2...@u...de> <cm63v2$rnu$8@inews.gazeta.pl>
<2...@u...de> <cm6bfc$am4$1@news.onet.pl>
X-Trace: news.uni-berlin.de mP+XWR1/Ivk7jXPlI+XydAoamk5BVY1mRd/+XNIL0FY1caJq1Y
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.3790.181
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.3790.181
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:252674
[ ukryj nagłówki ]> A jak Ty to odebrałeś? Narusza to Twoje uczucia religijne?
Moim zdaniem tak.
Wg mnie narusza tez wspomniany artykul.
Prawnikiem jednak nie jestem wiec moja interpretacja tego przepisu nie jest
z pewnoscia niepodwazalna.
Dlatego skierowalem zapytanie na te grupe.
Moim zdaniem narusza gdyz:
1) korzysta z symboliki religijnej jednoznacznie i pewnie kojarzacej sie z
religia (chrzescijanska)
2) przedstawia owe symbole w polaczeniu z tresciami wulgarnymi , wrecz
pornograficznymi
3) autor dokonuje polaczenia swiadomie
4) mnogosc symboliki jednoznacznie informuje nas ze owe symbole nie sa
przypadkowym zabiegiem artystycznym badz tez przypadkowo ukladajacymi sie
ksztaltami
Wg. mnie fragment:
"znieważając publicznie przedmiot czci religijne"
moze sie odnosic w tym przypadku do owych tresci gdyz przedmiotem czci
religijnej jest postac Chrystusa, ktora zostala tam uwzledniona
("przedmiotem" rozumanie jako "obiektem").
Uwazam ze mozna tu mowic o publicznym zniewazeniu gdyz internet jest zrodlem
masowym i ogolnodostepnym przez co moim zdaniem publicznym.
Czekam na opinie innych.
--
Jakub Gębczak
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.04 08:18 Rodrig Falkenstein
- 02.11.04 10:28 Andrzej Lawa
- 02.11.04 12:58 Jakub Gębczak
- 03.11.04 20:09 morituri
- 03.11.04 20:13 morituri
- 04.11.04 06:07 He(R)Sk
- 04.11.04 06:57 gazebo
- 04.11.04 08:21 Gotfryd Smolik news
- 06.11.04 06:22 Leszek
- 06.11.04 06:27 Leszek
- 06.11.04 08:14 Jakub Gębczak
- 06.11.04 09:13 gazebo
- 06.11.04 13:35 Jakub Gębczak
- 06.11.04 15:42 gazebo
- 06.11.04 17:43 Jakub Gębczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim