-
Data: 2004-03-13 09:28:01
Temat: Re: uczelnia wyzsza i wezwanie(trochę długie)
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Przemo P" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:c2tl0l$p59$1@topaz.icpnet.pl...
Przedawnienie jest dwa lata od powstania roszczenia. Po pierwsze zażądał
bym przesłania przez windykatorów tego upoważnienia. Chwilę im to zajmie.
Załóżmy miesiąc, więc pewnie będziemy mieć połowę kwietnia. No bo samo
oświadczenie, ze działają w imieniu, to mało. :-)) Następnie zażądał bym
od nich wyjaśnienia skąd ta kwota. Tu znowu podejrzewam, że powinien minąć
jakiś miesiąc, zanim odpowiedzą i będziemy mieli połowę maja. A wówczas im
napiszesz, że niestety się przedawniło. Kwitka z marca nie musisz mieć, bo
właśnie się ta należność przedawniła, więc mogłeś choćby z tego powody
wyrzucić.
Niezależnie od tego ostatnio było na liście orzeczenie sądu mówiące, że w
wypadku przekazywania wierzytelności konieczne jest zachowanie wymogów
Ustawy o ochronie danych osobowych. Możesz na razie zażądać na piśmie od
uczelni informacji czy i komu przekazała Twoje dane osobowe. To powinno
trochę zamotać problem i dać szansę na przedawnienie. Jeśli masz taka
wolę, to powołując się na to orzeczenie możesz nawet złożyć zawiadomienie
o przestępstwie. Zajmą się wyjaśnianiem tamtej sprawy, to pewnie chwilowo
odpuszczą sam dług. Te dwa miesiące powinieneś spokojnie przeczekać.
Aha! Jeśli mi się dobrze zdaje, to zastrzeżenie, że płacisz opłatę
administracyjną 250 zł nawet w wypadku zerwania umowy przez uczelnię (a
tak to było z prawnego punktu widzenia w tym wypadku, bo oni zmienili
cenę) zaliczono do niedozwolonych klauzul w umowach. Zajrzyj na stronę
Rzecznika Konsumentów, bo chyba tam widziałem te wszystkie zastrzeżone
klauzule.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.03.04 19:10 KrzysiekPP
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]