Użytkownik "Robert B." <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cuttsu$7d0$1@atlantis.news.tpi.pl...

> Bardzo podoba mi się określenie "linia orzecznictwa". To jakieś nowe
źródło
> prawa ? Może trzecia izba parlamentu. Ustawa nie dopuszcza, ale sędzia
sobie
> zrobi po swojemu. W końcu wie lepiej. :)

Nie chodzi o to, ze wie lepiej. Wiesz sklep jest od tego, by alkohol
sprzedawać. I nie można o tym zapominać. Toteż jak przychodzi do sklepu gość
wyglądający na 18 lat, to nikt ni będzie się z nim droczył o ten dowód,
tylko mu ten alkohol sprzeda. Sędziowie to też rozumieją. Stąd tak się
utarło w orzecznictwie, że jednak musi być wina sprzedawcy, czyli musi
sprzedać osobie, po której widać, ze ma mniej, niż 18 lat. I tyle.
Generalnie niejasności tłumaczy się na korzyść oskarżonego.
>
> A poważniej. Ja problem głośnej "muzyki" u sąsiada zwalczyłem głośną
muzyką
> u mnie. Tyle tylko, że skończył się hałas , a zaczęły inne rzeczy. Ale
wolę
> to, bo dotyka (ło) to tylko mnie, a rodzina ma spokój. Jednak najpierw
> radziłbym, spróbować użyć środków administracyjnych.

Ale te środki administracyjne są ograniczone w możliwościach. Jeśli gość
uzyskał zezwolenie na sprzedaż alkoholu, to raczej dokumenty ma w porządku,
bo musiał je przedłożyć w gminie. Z tego co wiem nie sprawdzają przy tej
okazji budowlanki, toteż to warto by było jeszcze sprawdzić.