-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ubezpieczenie na życie w CU - proszę o pomoc
Date: Fri, 23 Jul 2004 11:28:04 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <cdqo5c$oo5$4@inews.gazeta.pl>
References: <7...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: brf4.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1090577388 25349 83.29.99.4 (23 Jul 2004 10:09:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Jul 2004 10:09:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:228624
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik <l...@v...pl> napisał w wiadomości
news:7980.00000472.4100b1fd@newsgate.onet.pl...
Piszą bzdury, by sprawę przeciągać. Odpisz im, że jeżeli mają podejrzenia,
że ktoś sfałszował Twój podpis, to organem właściwym do wyjaśnienia tego
jest organ ścigania, a nie Ty. Ty w każdym razie potwierdzasz, że taką wolę
wyraziłeś w przesłanym do nich dokumencie, a czy to akurat ten, o którym
piszą, to tego nie wiesz.
Nie wysyłaj im jakiś tam nowych dokumentów, bo dasz im argument, że nie
mogli rozwiązać z Tobą umowy, bo brakowało dosłanych dokumentów. Do swojego
pisma możesz co najwyżej dołączyć kserokopię tamtego, by mogli sobie
uwiarygodnić oryginał.
Jeśli już chcieli być tacy uprzejmi, to mogli wysłać do Ciebie pismo
informujące Cię, że przesłano im wypowiedzenie, ale mają wątpliwości co do
podpisu w związku z czym proszą o potwierdzenie jego treści.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.04 10:34 l...@v...pl
- 24.07.04 09:05 Brodek
- 26.07.04 11:58 l...@v...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
Najnowsze wątki
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu