eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoubezpieczenie OC - dlaczego nas okradaja? › Re: ubezpieczenie OC - dlaczego nas okradaja?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: "szerszen" <s...@t...pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.soc.prawo
    Subject: Re: ubezpieczenie OC - dlaczego nas okradaja?
    Date: Wed, 10 Mar 2010 15:31:42 +0100
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 17
    Message-ID: <hn8amv$2tv$1@news.task.gda.pl>
    References: <hn5i4f$rvj$1@news.vectranet.pl> <4b965976$1@news.home.net.pl>
    <hn5j96$rvj$4@news.vectranet.pl> <hn5mcl$fqo$2@news.onet.pl>
    <hn6ev7$4hr$1@inews.gazeta.pl> <hn7jk1$ho2$1@news.task.gda.pl>
    <hn7oq5$2n5o$2@news2.ipartners.pl> <hn7qu9$vv4$1@news.task.gda.pl>
    <hn7sdo$49q$1@news.onet.pl> <hn86g0$mt8$1@inews.gazeta.pl>
    <hn87co$i3d$1@news.onet.pl> <hn88c7$ht$1@inews.gazeta.pl>
    <hn88gv$nft$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89.171.110.186.static.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1268231711 3007 89.171.110.186 (10 Mar 2010 14:35:11 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Mar 2010 14:35:11 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <hn88gv$nft$1@news.onet.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18005
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18005
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2262701 pl.soc.prawo:631692
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
    news:hn88gv$nft$1@news.onet.pl...

    > Może jako jedyny potrafię myśleć? Czy możesz jakoś uzasadnić tezę, że
    > teraz, bez regresu mogę ubezpieczyć pojazd za 500zł, a gdyby
    > ubezpieczyciel miał do mnie regres, to brałby większą składkę?

    bo teraz za te 500 ubezpieczy sie np 10000 osob
    jak wprowadza twoje postulaty to za te 500 ubezpieczy sie np 5000 pozostale
    ubezpieczy sie za 50, to tyle bedzie z regresem, wiec juz strata, bo ilosc
    wypadkow taka sama, regres bedzie, a i owszem, pytanie tylko z ilu osob, i w
    jakim czasie uda sie tego regresu dokonac, dodatkowe koszty prawnicze,
    odzyskiwanie lub nie itd, jakos jestem dziwnie spokojny, ze albo te z
    regresem nie beda tak atrakcyjne cenowo, albo skladki bez regresu pojda w
    gore

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1