-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: trzeciodłużnik ? - bełkot prawny?
Date: Fri, 29 Apr 2016 22:19:11 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 22
Message-ID: <ng0fk5$t3r$1@node2.news.atman.pl>
References: <57220b62$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
<nfv07g$dbu$1@node2.news.atman.pl>
<57230aae$0$22828$65785112@news.neostrada.pl>
<nfv2e1$g6v$1@node1.news.atman.pl> <nfvhcg$v2v$1@news.agh.edu.pl>
<57234b77$0$22827$65785112@news.neostrada.pl>
<nfvips$vh8$1@node2.news.atman.pl> <nfvmur$4h5$1@news.agh.edu.pl>
<nfvnih$4oe$1@node2.news.atman.pl> <ng0btu$nob$1@news.agh.edu.pl>
<ng0elp$s1o$1@node2.news.atman.pl>
<4...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 5.172.238.220
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1461961157 29819 5.172.238.220 (29 Apr 2016 20:19:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 Apr 2016 20:19:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.7.2
In-Reply-To: <4...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:755322
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-04-29 o 22:15, Kris pisze:
> W dniu piątek, 29 kwietnia 2016 22:03:06 UTC+2 użytkownik Liwiusz napisał:
>> W dniu 2016-04-29 o 21:16, Michał Jankowski pisze:
>>> W dniu 2016-04-29 o 15:28, Liwiusz pisze:
>>>
>>>>
>>>> § 2. Jednocześnie z zajęciem wierzytelności komornik wezwie jej
>>>> dłużnika, aby w ciągu tygodnia złożył oświadczenie:
>>>
>>> "Wezwie dłużnika". A tutaj wezwał nie dłużnika, tylko przypadkową osobę
>>> trzecią.
>>
>> Z faktu, że dłużnik ma odpowiedzieć "czy wierzytelność przysługuje"
>> świadczy o tym, że prawo przewiduje możliwość, aby wezwany nie był nic
>> winny dłużnikowi.
> Przeczytaj proszę ze zrozumieniem coś napisał.
Napisałem tak jak chciałem. Mam napisać jak dziecku?
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa