Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
news:kjzfx7ge9re.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...
> "Robert Tomasik" <r...@g...pl> writes:
>
> Co to jest to coś w temacie?

Nie wiem. Nie wykluczam, że to moja wina. odkąd się przesiadłem na VISTE i
jej "wspaniałą" pocztę, to nie działają żadne dodatki ułatwiające pracę.
>> Dziwny ten artykuł. Po pierwsze nie przychodzi mi do głowy żadne
>> orzeczenie sądowe, które by jakoś szczególnie traktowało osoby
>> malujące ściany. Czemu miałoby to być wykroczenie? Granica strat 250
>> zł jest dość jasna i wynika z przepisu. Tu już nawet nie zostaje
>> margines, do jakiś interpretacji.
> Wydajemisie, że może chodzić o interpretację, czy odmalowuje się całą
> ścianę, czy tylko pomazany w ciągu ostatnich 30 sek przed złapaniem
> kawałek. Orzecznictwa nie znam.

Przyznam, że nie słyszałem o czymś takim, ale wykluczyć nie mogę.
>
>> Po drugie dość ciekawa wydaje mi się
>> koncepcja przesłuchania wcharakterze świadka domniemanego sparwcy.
> A w jakim charakterze byś przesłuchał? To chyba jest typowe działanie
> MO, pardon, PP, przesłuchujemy świadków, aż się ktoś przyzna lub
> sypnie kolegę?

To ma sens, jeśli ma sens. Przy malowaniu ściany sprejem nie ma sensu
żadnego.