eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawotrynkiewicz wychodziRe: trynkiewicz wychodzi
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transi
    t3.readnews.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.p
    l!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl
    .POSTED!not-for-mail
    From: Mariola Sryż <m...@o...pl>
    Newsgroups: pl.pregierz,pl.soc.prawo
    References: <lb96d0$vse$1@node2.news.atman.pl><lb9aqm$582$2@node2.news.atman.pl>
    <lb9g6j$cu3$4@dont-email.me><lb9hd2$c7l$2@node2.news.atman.pl>
    <lb9hfo$cu3$13@dont-email.me><52d8eae3$0$2363$65785112@news.neostrada.pl>
    <lbasvh$6e6$1@dont-email.me><lbb123$dnd$1@speranza.aioe.org>
    <lbb1a1$rjt$1@dont-email.me> <52d92879$0$2155$65785112@news.neostrada.pl>
    <lbba0f$icp$1@node1.news.atman.pl>
    Subject: Re: trynkiewicz wychodzi
    Date: Fri, 17 Jan 2014 14:57:20 +0100
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
    Lines: 52
    Message-ID: <52d93695$0$2151$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.13.105.153
    X-Trace: 1389966998 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2151 83.13.105.153:3442
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.pregierz:2096534 pl.soc.prawo:733968
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał w
    wiadomości news:lbba0f$icp$1@node1.news.atman.pl...

    > Kara śmierci nie ma możliwości odstraszającego zadziałania ani na
    > "zbrodnie namiętności" ani na tego typu patologiczne impulsy.

    Pomijając kwestię moralne (czy wolno/nie wolno mścić się mordując itp.)
    zapominacie panowie o jednej rzeczy - kara śmierci funcjonowała przez
    tysiące lat cywilizacji. Oczywiście, jestem w stanie przyznać, że w wielu,
    być może nawet w większości przypadków była nadużywana, niesprawiedliwa (tj.
    niewspółmierna do przewinienia - przynajmniej w dzisiejszej perspektywie).
    Ale była wyjątkowo skuteczna - nie dlatego, że odstraszała (nie zamierzam
    oceniac roli tego czynnika), ale dlatego, że skutecznie eliminowała osobnika
    niebezpiecznego dla grupy. Po prostu, spójrzmy na genezę kary śmierci -
    pojawia się zagrożenie i jest eliminowane. Po prostu. W wypadku takich
    Trynkiewiczów to obrona konieczna - nie ma w tym nawet krzty zemsty i
    niczego niehumanitarnego - takie bydlę samo się odhumanizowało poprzez to,
    co uczyniło. Czy aktem zemsty jest zastrzelenie agresywnego psa czy byka,
    który zaatakował i zabił czterech przypadkowych ludzi?

    A strona moralna, tj. prawa czowieka, poszanowanie ludzkiej godności,
    element zemsty - owszem, to wszystko SĄ mocne argumenty. Niestety, dość
    poważnie osłabione przez fakt, że najgłośniej po ich stronie opowiadają się
    wątpliwego autoramentu lewackie kurwy, które same w wielu wypadkach lub we
    wcześniejszym pokoleniu powinny były zostać osądzone i skazane na tę karę
    (nie za przynależność do PZPR - ale np. za współpracę z obcym wywiadem,
    działanie wbrew polskiej racji stanu, a przede wszystkim za zbrodnie
    komunistyczne). Samo moratorium zostało wprowadzone wyłącznie jako
    zabezpieczenie bezkarności dla komuchów/esbecji.

    Cały dyskurs w Polsce na ten temat spinają dwie klamry - Stefan Michnik i
    jego radosna działalność w latach pięćdziesiątych (tu oczywiście jako
    exemplum kurwy, która powinna wisieć od pół wieku) i opinie na ten temat
    (tj. KS-a) kształtowane przez jego wpływowego brata. A druga to odpowiedź
    Jaskierni na zapytanie Korwina-Mikke o to, kto jest pomysłodawcą
    wprowadzenia moratorium.

    Argument, że władza będzie nadużywać KS (jak np. w Korei Płn) - bzdura.
    Owszem, to co działo się w okresie stalinowskim, zostało potem zastąpione
    "nieznanymi sprawcami", praktykowanymi do późnych lat dziewięćdziesiątych.
    Po co sięgać po niepewny aparat prawny, zwlekać z wyrokami, męczyć
    prokuratorów, ekploatować adwokatów - skoro jest o wiele lepszy i
    skuteczniejszy sposób, tak zwany sposób na Leppera. Jakoś w Rosji nie mają
    tego problemu, pobicie kogoś, otrucie, wyrzucenie do rowu - są przecież
    setki sposobów na pozbycie się konkurencji - a cały świat święcie wierzy, że
    mają tam wzorcowa demokrację. KS w USA a także choćby Guantanamo i
    istniejący tam defacto amerykański obóz koncentracyjny nie sprawił, że USA
    przestało być, w oczach świata, ostoją demokracji, prawda?

    --
    Mariola

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1