-
Data: 2005-06-14 23:19:31
Temat: Re: trochę głupia sprawa-czy miałem (mam) powody do obaw?
Od: p...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> podawanie się za piętnastolatkę w celu skierowania ścigania o czyny
> lubieżne na daną osobę w sposób oczywisty wyczerpało by przy tych
> założeniach znamiona opisanego czynu zabronionego. Policjantka
> następnego dnia przestała by być policjantką. Tak więc śpij spokojnie.
Czuję się już całkowicie uspokojony, ale zadam jeszcze jedno, ostatnie pytanie,
tak dla rozwiania wszelkich wątpliwości, bo jedno jeszcze ciągle się tu nie
zgadza. Oczywiście istniały tylko dwie możliwości: albo ktoś sobie ze mnie
żartował, albo zaszła opisana przez Pana sytuacja, tzn. ktoś dorosły (rzekomo
policjantka) podawał się za o wiele młodszą osobę, żeby wmówić mi pedofilię lub
coś podobnego. Twierdzi Pan, że to ostatnie, czyli celowe wprowadzanie mnie w
błąd co do wieku, byłoby niezgodne z prawem. Czy aby na pewno? Przecież
ostatnio sporo się mówi o kontrolowaniu rozmów na czatach przez policję w celu
zwalczania ewentualnych patologii z pedofilią włącznie. Jak więc mają wyglądać
tego typu kontrole? Chyba właśnie w sposób analogiczny do tego, z jakim ja się
spotkałem, tzn. policjant wchodzi na czat np. pod nickiem Ania 12 i czeka na
rozmówców, a później, jeśli rozmowa schodzi na temat, który według policjanta
jest niewłaściwy (a być może celowo przez niego sprowokowany), kieruje on
stosowny komunikat do osoby, z którą rozmawiał np. "Tu policja, namierzyliśmy
cię, pedofilu, dobrze, że trafiłeś na nas, a nie na jakąś prawdziwą Anię".
Zgodnie z tym, co Pan napisał, policja łamie w ten sposób prawo-coś mi tu nie
gra.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.05 23:31 Robert Tomasik
- 15.06.05 06:53 Stasio Podróżnik
- 15.06.05 06:58 Stasio Podróżnik
- 15.06.05 07:29 flower
- 15.06.05 19:59 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji