Użytkownik "Piotrek" <p...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5a9f.0000056c.42af4d3b@newsgate.onet.pl...

> Bardzo dziękuję za wyczerpującą odpowiedź, ale chciałbym jeszcze
wyjaśnić jedną
> kwestię dotyczącą fragmentu Pana wypowiedzi, który zacytowałem. Otóż
moim
> zdaniem tu nie chodzi o to, że ta osoba nie mogła być policjantką, bo
> była na to za młoda (to byłoby oczywiste). Według mnie jest właśnie
odwrotnie:
> jeśli ta osoba była policjantką, to nie mogła mieć tylu lat ile na
początku
> podała. Wniosek z tego taki, że jeśli owa Kasia napisała prawdę, to
weszła na
> czat celowo jako nastolatka, żeby prowokować ludzi i przyłapywać ich
na
> rozpoczęciu rozmowy z "niepełnoletnią" na "niewłaściwy temat".

W tym tkwi wewnętrzna sprzeczność. Dwudziestoletnia czy starsza
dziewczyna, choćby się nie wiem jak starała i jakie jej szczytne cele
przyświecały, to nie może skutecznie się stać ofiarą przestępstwa
zastrzeżonego dla osób do lat 15-tu. Nie ma na to siły ludzkiej. Chyba,
że wehikuł czasu. Przecież z faktu, że dziewczyna z którą idziesz do
łóżka powiedziała Ci, że ma 14 lat nie wynika, ze jak ma faktycznie
16-cię, to i tak odpowiadasz karnie za czyny lubieżne z osoba do lat
15-tu. Ona ma mieć poniżej 15 lat faktycznie. Dopiero wówczas możemy w
ogóle się zastanawiać dalej.

Poza tym prowokowanie popełniane przestępstwa w celu ścigania sprawcy
zaczyna bardzo brzydko pachnieć. Pomijając, że w tym konkretnym
przypadku z przyczyn obiektywnych na tej konkretnej osobie przy
założeniu, że ma powyżej 15-tu lat przestępstwa nie sposób popełnić,
nawet zakładając, że przez internet można dokonać tych czynów
lubieżnych. To w dodatku grozi za takie działania odpowiedzialność
karna:

Art. 235. kk: Kto, przez tworzenie fałszywych dowodów lub inne podstępne
zabiegi, kieruje przeciwko określonej osobie ściganie o przestępstwo, w
tym i przestępstwo skarbowe, wykroczenie, wykroczenie skarbowe lub
przewinienie dyscyplinarne albo w toku postępowania zabiegi takie
przedsiębierze, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Taż podawanie się za piętnastolatkę w celu skierowania ścigania o czyny
lubieżne na daną osobę w sposób oczywisty wyczerpało by przy tych
założeniach znamiona opisanego czynu zabronionego. Policjantka
następnego dnia przestała by być policjantką. Tak więc śpij spokojnie.