Użytkownik "badzio" <b...@n...epf.pl> napisał w
wiadomości news:dochtt$1ccs$1@node2.news.atman.pl...
> Przemek R... napisał(a):
>>>O ile strzelanie do bezdomnego na klatce to morderstwo
>> no to udowodnij ze owa pani wiedziala ze bezdomny nie zamierza niczego
>> ukrasc nie zamierza napasc.
> Jaki bezdomny, jaka pani?

piszesz ze gdy zastrzeli bezdomnego na klatce to popelni morderstwo.
Popatrz na zachowanie ministra spr. spol. i odpowiedz sobie szczerze czy
by jej nie pomogl? Czy rzeczywiscie by byla oskarzona o morderstwo/


>>>o tyle jak mi ktos w nocy wlazi na podworko, tlukac przy tym latarnie
>>>albo wybijajac szybe w oknie to tez bym strzelal
>> poczytaj o tej obronie troche wiecej, nie wszystko tak pieknie wygaldalo
>> jak to bylo w pod napieciem.
> Nie ogladam pod napieciem - szczesliwie telewizor mam od niedawna i tylko
> dwa programy... wystarczy mi jeden zlodziej czasu ;P

:-) pierwsza rzecz ktora daje do myslenia to fakt ze strzelajacy byl
policjantaem, to juz daje powod do podejrzen co do
nierzetelnego zabezpieczenia sladow przez tamtejszy posterunek., bo kto by
wsypal kolege?
Druga rzecz, ofiara doskonale byla znana stzrlajacemu to byl kolega jego
syna ktoremu dal wczesniej w zeby.
Trzecia sprawa, to to ze strzelajacy caly dzien wydzwanial do matki zabitego
(przed zabiciem).

Przypuszczam ze moglo (nie musialo ale moglo) wygladac tak ze ofiara sie wk.
na cala sytuacje i po imprezce o 12 poszla najzwyczajniej w swiecie
nawzrucac
strzelajacemu a ten wykorzystujac sytuacje pozbyl sie klopotu bo trudno by
mi bylo uwierzyc ze policjant nie wie kiedy moze sterzelac, i trudno
jest mi uwierzyc by nie wiedzial do kogoi strzela (jak twierdzil) bo jaki
glupiec moglby narazac niewinnyh ludzi strzelajac na oslep?

To pierwsze co mi przyszlo do glowy. Dochodzi jeszcze fakt ze zostal
zastrzelony ponoc przed domem a nie jak wchodzil czy jak wszedl co wyklucza
obrone KONIECZNA bo kto mu kazal wylazic na dwor? Zadzwonic na policje mogl,
a w razie ataki rzeczywiscie si ebronic.

Nie twierdze ze tak bylo uwazam tylko ze za szybko podjeto decyzje dlatego
z tym przykladem to bym sie wstrzymal



>>>gowniarz ktory bedzie chcial Cie z kasy skroic moze Cie ciachnac nozem i
>>>pojdziesz do krainy wiecznych lowow.
>> dzisiejszy przepis pozwala na obrone przy takim ataku.
> Gowniarz rzuci sie z nozem to nie mozesz uzyc przeciwko niemu broni zanim
> Cie trafi nozem - mozesz sie bronic jedynie adekwatnie do zagrozenia
> (niewazne ze niektorzy golymi rekoma moga wiecej krzywdy zrobic niz ktos
> inny uzbrojony w bron palna)

Widze ze ogladales ostatnio rodzine zastepcza :-) Pan posterunkowy sie
mylil :-)
mozesz sie w takim przypadku bronic wszedzie gdziekolwiek jestes.

A samowolke to bym ograniczyl tylko do mieszkania. (przy zanzaczeniu o karze
za zinscenizowaine ataku)


>> a gdzie ja sie powoluje na religie?
> "czy jakiejs psedo katoliczce zabicie bezdomnego chcacego sie ogrzac na
> klatce"
> Jakos nie kojarze zeby ktos (katolik czy nie katolik) zabil bezdomnego na
> klatce schodowej i tlumaczyl sie ze bylo to w obronie koniecznej.

napisalem katoliczce bo najczesciej te stare babcie patrza z tak wielka
pogarda na ludzi bezdomnych, ze nie zdziwilbym sie gdyby wykorzystaly
po nowelizacji kk okazje do pozbycia sie "smrodu" z klatek.

P.