-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for
-mail
From: "blad" <b...@W...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: transakcje kradzioną kartą kredytową
Date: Mon, 30 Sep 2002 17:39:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 25
Message-ID: <an9r6d$pj2$1@news.tpi.pl>
References: <3...@n...onet.pl> <an9m83$fdc$1@news2.tpi.pl>
<3...@n...o2.pl>
NNTP-Posting-Host: bravo171.softbank.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1033400333 26210 212.244.73.171 (30 Sep 2002 15:38:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Sep 2002 15:38:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:108759
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "tan"
> > >czy są jakieś możliwości dochodzenia zwrotu pieniędzy ze sklepów,
> > >w których dokonano transakcji kradzionymi kartami kredytowymi ?
> > ty mozesz dostac zwrot jedynie od banku, ze sklepem umowy nie zawierałeś
> A czy nie jest tak, ze sprzedawca ma obowiazek sprawdzic
> zgodnosc podpisu na karcie i na kwitku? A w razie watpliwosci
> poprosic o dodatkowy dokument tozsamosci?
jest tak, ale ze sklepem umowy zawierają firmy, które te karty obslugują
sklep jest przez nich szkolony, zna wytyczne bankow i Visy ale nie znaczy to
ze tobie wolno dochodzic swych praw w sklepie
psim obowiazkiem banku jest zwrot pieniedzy na twoj rachunek za transakcje
ktore reklamujesz - odrazu ale warunkowo. Pozostawia ci te pieniadze jesli
reklamacja jest sluszna. Juz sam fakt ze bank nie chce ci na czas
wyjasniania reklamacji zwrocic pieniedzy jest wystarczajacy zeby zwrocic sie
ze sprawa do rzecznika banku a jak to nie pomoze do arbitra bankowego, ktory
musi miec odmowe na pismie.
nic nie pękaj tylko powiedz jaki to bank
*** blad ***
Następne wpisy z tego wątku
- 01.10.02 07:18 k...@u...agh.edu.pl
- 01.10.02 07:19 k...@u...agh.edu.pl
- 01.10.02 07:18 k...@u...agh.edu.pl
- 01.10.02 07:44 AJA
- 01.10.02 15:22 blad
- 01.10.02 16:42 k...@u...agh.edu.pl
- 01.10.02 16:45 k...@u...agh.edu.pl
- 01.10.02 17:24 blad
- 02.10.02 12:04 Sebastian D-D
- 02.10.02 13:41 AJA
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA