-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Andrzej Adam Filip <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tpsa blokuje adresy IP [blokada IRC]
Date: Tue, 06 Jan 2009 00:17:22 +0100
Organization: It's for me to know and for you to find out
Lines: 61
Message-ID: <1...@r...brudna.chmurka.net>
References: <gje5aj$o5i$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<gjfkpe$ar5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gjg05a$q0o$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gjg1cr$c4f$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<c...@e...huge.strangled.net>
<gjg4q1$3vn$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gjg5as$51e$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gjtsd8$jp8$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: public5834.xdsl.centertel.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news3.onet 1231197444 2723 79.163.22.202 (5 Jan 2009 23:17:24 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Jan 2009 23:17:24 +0000 (UTC)
X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
:e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
+]]R6
Cancel-Lock: sha1:dX0AvH8GPOfSNUUTIaCDLKCvKns=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570336
[ ukryj nagłówki ]BartekK <s...@N...org> pisze:
> BartekK pisze:
>> może ktoś mądrzejszy by wygenerował ładny tekst z podstawą
>> prawną/oparciem w regulaminie tepsy, na podstawie którego byłaby
>> większa szansa pozrywania umów na neo/idsl/polpak terminowych, tak
>> co by kar umownych nie płacić i udowodnić że zerwanie umowy jest z
>> powodu/winy tepsy?
>> Ja to widzę następująco:
>> 1) pismo (reklamacja?) wzywające do zniesienia blokad, udostępnienia
>> pełnego dostępu do internetu zgodnie z regulaminem świadczenia
>> usługi idsl:
>> "§ 3 1. W ramach Usługi TP zapewnia:
>> 1) stały i *nieograniczony* dostęp do sieci Internet w technologii
>> DSL z maksymalną prędkością transmisji do / od Abonenta w zależności
>> od wybranej przez Abonenta opcji, "
>> oraz
>> "§ 17 TP ponosi odpowiedzialność za niewykonanie lub nienależyte
>> wykonanie Usługi na zasadach określonych w niniejszym Regulaminie, a
>> w przypadkach w nim nie uregulowanych na zasadach określonych w
>> Prawie telekomunikacyjnym i Kodeksie cywilnym. "
>>
>> Oczywiście zgłoszenie z podanym oczekiwanym czasem rozwiązania
>> problemu 24h zgodnym z regulaminem tepsianym:
>> "§ 28
>> 1. W ramach serwisu Usługi TP zapewnia gotowość służb technicznych
>> do usunięcia awarii od poniedziałku do piątku, z wyłączeniem dni
>> ustawowo wolnych od pracy, w godzinach od 8 do 18.
>> 2. TP zobowiązuje się do usunięcia awarii, w czasie gotowości służb
>> technicznych , o których mowa w ust.1, w terminie 24 godzin od
>> momentu, w którym TP wykryje awarię lub awaria zostanie zgłoszona
>> przez Abonenta na numer 0 800 120 810 lub 9393 lub 9330 "
>>
>> 2) gdyby problem nie został rozwiązany - to widzę możliwość zerwania
>> umowy, ale gdyby reklamacja została odrzucona - co wtedy?
>
> No i doczekałem się - reklamacja została odrzucona, w skrócie "nie
> jestem stroną tego sporu i nie mnie dotyczy blokada. Winni (wg tepsy)
> są administratorzy/właściciele/ktośtam tych adresów IP, bo naruszają
> wewnętrzny regulamin sieci tpsa, prawo, koran, kuchnie śląską,
> cokolwiek, i najwyżej oni mogą protestować."
Jak ktoś poza siecią TPSA może naruszyć *wewnętrzny* regulamin sieci
TPSA? :-)
> Co dalej. Sprawa cywilna? (marnie to widzę). Zerwanie umowy, nie
> płacenie i czekanie na sprawę od strony tepsy? Pewnie szybciej wpiszą
> mnie (moją firmę) do rejestrów dłużników niż zdążę wytłumaczyć
> jakiemuś sędziemu co to adres IP...
Bezpieczniejszą dla ciebie drogą (do rozważenia) może być formalne
żądanie zwrotu kasy za każdy dzień niedostarczania usługi zgodnej za
specyfikacją które TPSA odrzuci a ty będziesz pchał przez drogę prawną
[ ale to *nie jest* sugestia prawnika ]. Wtedy będziesz mógł bez
zbytniego ryzyka zainteresować swoją sprawą jakieś organizację
konsumenckie lub konkurentów TPSA i spokojnie czekać na rezultaty :-)
--
Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : a...@x...wp.pl
Z obcego dziecka nigdy nie wyrośnie twój syn.
-- Przysłowie armeńskie (pl.wikiquote.org)
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy