-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: miffy <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: tp sa - niezapałcony rachunek
Date: Wed, 22 Apr 2009 09:07:12 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 52
Message-ID: <gsmfq5$m2r$1@news.onet.pl>
References: <gsme3b$hoc$1@news.onet.pl> <w...@s...anfi.chickenkiller.com>
NNTP-Posting-Host: 91.200.94.222
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1240384134 22619 91.200.94.222 (22 Apr 2009 07:08:54 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Apr 2009 07:08:54 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
In-Reply-To: <w...@s...anfi.chickenkiller.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:585528
[ ukryj nagłówki ]Andrzej Adam Filip pisze:
> miffy <n...@n...pl> pisze:
>
>> Na początku 2006 roku starsze małżeństwo kupiło mieszkanie z rynku
>> wtórnego. Przed dokonaniem transakcji poprosili ówczesnego
>> właściciela, by z rezygnował z internetu, kablówki i telefonu z TP SA,
>> które były na jego nazwisko. Sprzedawca powiedział, że ok, nie ma
>> sprawy. Po zakupie nowi właściciele udali sie a aktem notarialnym do
>> gazowni i prądowni i przepisali te media na własne nazwisko.
>>
>> Kilka dni temu tamten właściciel nawiedził owo małżeństwo w ich domu z
>> kwitkiem w ręku, z którego wynikało, że TPSA pozwała go do sądu o
>> niezapłacony rachunek, do zapłaty na nim była spora kwota, bo rachunek
>> plus odsetki, plus koszty windykacyjne, sądowe itp. A to rachunek za
>> okres, kiedy to już małżeństwo było właścicielem mieszkania więc albo
>> płacą albo idzie do komornika, żeby od nich ściągnął należność.
>>
>> Wydaje mi się, że zwlekał z wypowiedzeniem umowy, lub też TPSA
>> policzyła jeszcze abonament za jeden okres, gdyż za późno wypowiedział
>> umowę.
>>
>> Starsza pani nie przypomina sobie, by jakieś rachunki
>> przychodziły. Zdarzało sie owszem, że jakaś korespondencja
>> przychodziła na poprzedniego właściciela, ale zanosiła ją na pocztę z
>> informacją, że adresat już tam nie mieszka - nie zwracała uwagi od
>> kogo ona była, być może były między nimi wezwania do zapłaty z TPSA.
>>
>> I teraz pytanie, czy były właściciel ma rację?
>
> A jesteś *PEWNY* że to rachunek za samą linie telefoniczną (gotowość
> TPSA do świadczenia usługi) a nie za rozmowy telefoniczne z niej
> wykonane (dostarczone usługi)? Bo IMHO ta kwestia nieco zmienia sytuację
> prawną a przynajmniej powinna :-)
>
Ja pewna nie jestem, tamci państwo twierdzą, że nie montowali tam
aparatu telefonicznego i nawet nie wiedzą czy linia była czynna i
prawdopodobnie chodzi o sam abonament.
Z tego, co kojarzę, kwota (sam rachunek)ta nie była wysoka -
właścicielka mówi, że gdyby wiedziała od razu, czyli te 3 lata temu, to
zapłaciłaby ten rachunek dla spokoju ale teraz kwota jest ogromna.
Ja póki co staram się podchodzić do sprawy w miarę możliwości bez
stronniczo.
Rozumiem tez właściciela byłego, że nie był świadomy, że jest jakiś
zaległy rachunek, jeśli korespondencja przychodziła na stary adres i
mimo, iż była odnoszona na pocztę, duża szansa, że odeszła w otchłań
poczty polskiej. Dopiero jego aktualny adres, pod który skierowano
sądowy nakaz zapłaty (czy coś w tym rodzaju - nie wiem dokładnie co to
było)został wyciągnięty na potrzeby sądu.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.09 07:40 przypadek
- 22.04.09 07:46 jureq
- 22.04.09 07:44 przypadek
- 22.04.09 07:48 przypadek
- 22.04.09 07:51 przypadek
- 22.04.09 08:08 Maddy
- 22.04.09 08:57 Cavallino
- 22.04.09 09:23 Herald
- 22.04.09 08:28 Andrzej Lawa
- 22.04.09 15:52 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 22.04.09 20:51 animka
- 23.04.09 06:02 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji