-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!news.astraweb.com!border6.a.newsrouter.astr
aweb.com!not-for-mail
Date: Tue, 14 Aug 2012 15:51:21 +0200
From: Krystek <k...@u...pl>
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: towar którego nie ma
References: <502a4bca$0$56344$c3e8da3$33a0879d@news.astraweb.com>
<3...@g...com>
<502a4ea1$0$57694$c3e8da3$c8b7d2e6@news.astraweb.com>
<k0djgm$lj$3@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <k0djgm$lj$3@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 14
Message-ID: <502a57da$0$25217$c3e8da3$40cb80c2@news.astraweb.com>
Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
NNTP-Posting-Host: 767bb016.news.astraweb.com
X-Trace: DXC=@[6cdD3BAD]>mgaITZn1@QL?0kYOcDh@Z3^AP^ioBC;PWR\mhon4eaQ[hjb`Hk29DT][87BD
[>LlYXb<M5h7>NIRDo97Hi5e9m]
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708334
[ ukryj nagłówki ]spp wrote:
> Hm, a nie jest to kilka rozłącznych transakcji? :(
> "Zakupiłem kilka rzeczy u jednego sprzedawcy na różnych aukcjach."
No jest, napisałem o tym. Ale faktura ma być jedna, była jedna zapłata,
opłata za spedycję też jedna. Towary są "powiązane" w sensie, że nie
byłoby sensu dla mnie kupować jednego towaru jak nie ma dwóch
pozostałych. Kupując towar byłem przekonany, że są na stanie.
Wiadomo, że mogę zwrócić do 10 dni, ale czy można jakoś ładnie prawnie
uzasadnić aby uniknąć tej procedury i jednocześnie przyczynić się do
przekonania sprzedawcy, że nie ma sensu jej wdrażać w życie?
Krystian
Następne wpisy z tego wątku
- 14.08.12 16:04 Robert Tomasik
- 14.08.12 16:12 Michał Pysz
- 14.08.12 16:57 Krystek
- 14.08.12 17:12 Michał Pysz
- 14.08.12 18:15 witek
- 14.08.12 20:02 Robert Tomasik
- 14.08.12 20:12 Robert Tomasik
- 14.08.12 20:51 witek
- 15.08.12 08:35 Jarek S.
- 15.08.12 02:52 Robert Tomasik
- 15.08.12 13:22 PlaMa
- 15.08.12 13:53 witek
- 15.08.12 14:22 Robert Tomasik
- 15.08.12 15:03 Gotfryd Smolik news
- 15.08.12 15:22 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka