-
Data: 2010-10-10 17:55:33
Temat: Re: "tlumaczenie sie" policjantowi
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:4cb1f3ff$0$27035$65785112@news.neostrada.pl prg
<b...@b...pl> pisze:
> W programach o pracy policji przy zatrzymaniu za przekroczenie dozwolonej
> prędkości prawie zawsze pada pytanie w stylu "a gdzie, panie kierowco,
> się tak śpieszymy" i pada odpowiedź w stylu "żona rodzi, do pracy się
> spóźnię". Czy ten dialog jest z przyzwyczajenia, czy może ma to jakieś
> uzasadnienie? Np. kierowca powie, że miał ochotę sobie szybciej
> pojeździć a pan policjant skorzysta z nieznanych mi przepisów i np.
> zabierze PJ?
Psy są szkolone do rozmów i zachowań w czasie rozmaitych interwencji.
Zwyczajni ludzie do rozmów z interweniującymi psami - nie.
W programach tego typu widać więc jak płaszczą się pozwalając psom na
bezczelne odzywki typu "panie kierowco", "panie Władysławie" (jak się ten
czytający już dobierze do dokumentów). Upadlają się, błagają, skamlą o
niższą karę itp.
To nie ma sensu. Z tych programów można za darmo wyciągnąć naukę. Nie wdawać
się z hołotą w dyskusje, nie prosić, przecież oni przed kamerą i tak nie
odpuszczą. A jak coś będzie nie tak, nie po myśliu, to w programie się nie
znajdzie.
Jeśli się daliśmy złapać - trudno, płaćmy. Ale zachowajmy godność, choćby
kosztem trochę większej kasy. Ustawmy psa od razu na jego miejscu, zapiszmy
numer służbowy i nazwisko (zwykle podają go szybko i bełkotliwie - żądajmy
wyraźnego powtórzenia), nagrywajmy interwencje, przecież dyktafon i kamerę
ma obecnie praktycznie każdy telefon.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 10.10.10 19:48 Jotte
- 10.10.10 20:02 Jacek_P
- 10.10.10 20:22 konieczko
- 10.10.10 20:23 Robert Tomasik
- 10.10.10 20:24 Jotte
- 10.10.10 20:28 Jotte
- 10.10.10 21:11 witek
- 10.10.10 21:14 Robert Tomasik
- 10.10.10 21:18 Jotte
- 10.10.10 21:33 SzalonyKapelusznik
- 10.10.10 22:12 zly
- 11.10.10 04:11 qwerty
- 11.10.10 04:13 spp
- 11.10.10 05:20 Robert Tomasik
- 11.10.10 05:28 Kerry
Najnowsze wątki z tej grupy
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]