W dniu 2010-12-26 17:55, ety pisze:
> Jak juz tu kiedyś zasugerowano, mimo oczywistego przestepstwa sedziego sądu
> okręgowego, sprawa wytoczenia sprawy sadowej raczej sie nie uda. Prokurator
> musi mieć słaby wzrok, bo przestepstwa nie widzi, krótkowzroczność dopadła
> też sędziego, chyba w sądach powinni zatrudniać okulistów do doraźnych
> badań. . Było tak: Zgłoszenie opełnienia przestepstwa przez SSO - do
> prokuratury. Prokurator - niedowidzi, przestępstwa nie zobaczył, postanawia
> o odmowie wszczęcia sledztwa.Więc ja zażalenie na to postanowienie -
> posiedzenie sądu i w wyniku tego posiedzenia postanowienie utrzymujące w
> mocy postanowienie prokuratora - i jak w punkcie wyjscia. Ale - wiem, że
> moge złożyć zażalenie na to zamykajace postanowienie sądu,

źle wiesz

KG