eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoterminy!!Re: terminy!!
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.intelink.pl!news.bipnet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: kam <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: terminy!!
    Date: Mon, 02 Sep 2002 18:09:36 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 27
    Message-ID: <3...@p...onet.pl>
    References: <akukuo$cq0$1@news.tpi.pl> <akutio$k72$1@absinth.dialog.net.pl>
    <akv4nq$58k$1@news2.tpi.pl> <akvf9r$vqt$1@absinth.dialog.net.pl>
    <akvro3$loq$1@news.gazeta.pl> <akvtfr$22i$1@absinth.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: pg70.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.tpi.pl 1030983011 16873 213.76.102.70 (2 Sep 2002 16:10:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Sep 2002 16:10:11 +0000 (UTC)
    X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
    X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
    X-Accept-Language: pl,en,ru
    X-Subject: Re: Odp: terminy!!
    X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win95; I)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105900
    [ ukryj nagłówki ]

    Sandra napisa_(a):
    > > jeżeli jesteś, to bez urazy, ale te wyjaśnienia brzmią strasznie
    > dziecinnie.
    >
    > żeby wydawać takie opinie to należy dokładnie poznac procedurę i prace w
    > sądzie...

    np. kolejne herbatki, śniadanka...

    > jedna sprawa jednego człowieka,który uważa kazdy z osobna,że jest
    > pępkiem świata ?
    >
    (...)
    >
    > błędów? to rzecz błędów tylko niekiedy niewłaściwego odczytania
    > pisma...widziałeś pismo lekarzy ? tak samo sędziowie piszą a kobietka,która
    > trudni sie przepisywaniem w 8 godzinach 200 a i niekiedy wiecej orzeczeń tak
    > napisanych to należy sprawdzić maszynopis czy nie przekręciła jakiegoś
    > zdania...maszynistki nie są prawnikami chociaż bardzo znają juz procedure są
    > to przeważnie panie długo pracujące ... nie musze tłumaczyć ale zrobiłam to
    > tylko dlatego.żeby co niektórzy zastanowili sie nad tym co piszą ...

    A może by tak sędziowie przyłożyli się do pracy i pisali tak żeby nie
    było wątpliwości? Jeśli rzeczywiście ktoś pisze aż tak nieczytelnie to
    niech się postara albo nie pisze ręcznie.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1