-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: termin rozpatrzenia reklamacji
Date: Tue, 20 May 2008 16:12:59 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <g0vess$p4j$4@inews.gazeta.pl>
References: <g0v0db$qbd$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-157-175-181.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1211317980 25747 71.157.175.181 (20 May 2008 21:13:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 20 May 2008 21:13:00 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <g0v0db$qbd$1@achot.icm.edu.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.14 (Windows/20080421)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:533667
[ ukryj nagłówki ]dropzone wrote:
> Witam!
> Zgodnie z zapisami w umowie w erze:
> "Operator jest zobowiązany rozpatrzyć reklamację w terminie 30 dni od
> dnia jej wniesienia. W przypadku nie rozpatrzenia reklamacji w tym
> terminie uważa się, iż reklamacja została uwzględniona."
>
> Pracownicy Federacji Konsumentów powołują się na jakąś ustawę i
> twierdzą, że:
> "Sprzedawca ma obowiązek ustosunkować się do naszej reklamacji w ciągu
> 14 dni od jej złożenia. Oznacza to, że w tym terminie ma obowiązek
> poinformować kupującego czy jego reklamację uznaje czy odrzuca i jak
> zamierza ją załatwić. Jeśli tego nie uczyni, uważa się, że uznał
> reklamację za zasadną i jest zobowiązany do zrealizowania wyrażonego w
> niej żądania. Terminu tego nie można przedłużyć, nawet za zgodą
> konsumenta."
>
> Jak to jest?
>
>
tak jak napisane.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji