-
Data: 2010-11-02 19:33:24
Temat: Re: termin, odsetki
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Wemif" <w...@a...pl> napisał w wiadomości
news:iaoocb$lm9$1@host.amsnet.pl...
> Czy jesli w umowie nie ma mowy o odsetkach, nie ma tez stwierdzenia
> typu: "W sprawach nieuregulowanych niniejsza umowa maja zastosowanie
> przepisy kodeksu cywilnego", mam podstawę żądać zapłaty odsetek
> od nieterminowej
Ten zapis "W sprawach nieuregulowanych niniejsza umowa maja zastosowanie
przepisy kodeksu cywilnego" jest zawsze dla mnie wskazówką, że jakiś laik
pisał umowę. On jest bezsensowny, bo zawsze w kwestiach nieunormowanych
umową cywilną stosuje się przepisy Kodeksu Cywilnego. Podobnie jak zapis
"Umowę sporządzono w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach", która jest
wzorowana na aktach stanu cywilnego, gdzie się opisuje, kto dostaje odpisy.
Ale tam ma to znaczenie, bo opłata od tego zależy.
Co do odsetek, to możesz ich się domagać. Mozesz również na zasadach
ogólnych dochodzić odszkodowania, o ile da się z niewywiązania się w
terminie z umowy wywieść konkretne straty.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.11.10 21:15 mvoicem
- 02.11.10 21:39 Liwiusz
- 02.11.10 21:40 Liwiusz
- 02.11.10 22:39 mvoicem
- 02.11.10 22:51 Liwiusz
- 02.11.10 23:33 mvoicem
- 02.11.10 22:43 Wojciech Bancer
- 03.11.10 00:03 mvoicem
- 03.11.10 05:43 Wojciech Bancer
- 03.11.10 06:41 Jacek_P
- 03.11.10 06:22 Wojciech Bancer
- 03.11.10 11:10 Jacek_P
- 03.11.10 11:17 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki