-
Data: 2004-09-26 18:13:44
Temat: Re: termin doreczenia postanowienia - jaka interpretacja
Od: Rodrig Falkenstein <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Sun, 26 Sep 2004 18:46:13 +0200, MarekZ <m...@w...irc.pl>
napisał:
> Uzytkownik "slimak" <s...@w...pl> napisal w wiadomosci
> news:cj6ra8$npm$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
[ciach]
>>
>> Co wy na to ?
>
> Najbardziej prawdopodobne jest to, ze na zoltej zwrotce panienka z
> poczty napisala date odbioru 23-go. Zagladales do akt na zwrotke ? Inna
> mozliwosc to slepy/glupi/zmeczony sedzia, o co w wiadomym miescie
> nietrudno. Z ciekawosci, jaki to wydzial (o ile to pytanie nie jest
> naruszeniem prywatnosci :) ?
Zwrotki sądowe karne sa niebieske, a cywilne białe. Żółte zwrotki to te
"dla ludu".
>> Zeby bylo jeszcze ciekawiej to na postanowieniu odrzycajacym zazalenie
>> jest pieczatka:
>> " Na niniejsze postanowienie/zarzadenie sluzy zazalenie do Sadu
>> Wojewodzkiego/Apelacyjnego w Krakowie ...."
> Wojewodzkich to juz teraz nie ma. Teraz sa okregowe. A zazalenie zawsze
> oczko wyzej niz to na co "sie zalisz". Czyli jesli "zalisz sie"
> napostanowienie, ktore wyszlo z sadu okregowego , to do apelacyjnego,
> jak postanowienie z rejonowego to do okregowego (dawniej wojewodzkiego).
To że jest stempelek nie znaczy jeszcze że jest zażalenie - mógł się
przypadklowo przystawić. A z tymi zażaleniami to tez nie jest tak, że
zawsze oczko wyżej. Np zażalenie na odmowę zmiany środka zapobiegawczegop
rozpatruje teraz ten sam sąd we trzech.
--
Falkenstein
Okoliczności obciążające uwzględniane przy wymiarze kary są następujące:
1. idiotyzm oskarżonego, 2. zawracanie d... sądowi, 3. utrudnianie
skazania .
Następne wpisy z tego wątku
- 26.09.04 18:32 F
- 26.09.04 18:37 Johnson
- 26.09.04 20:22 F
- 26.11.04 22:07 Konrad vel Legislator
- 27.11.04 01:58 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA