-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: teoria umów - z kim zawieram umowę; za czyim pośrednictwem
Date: Sat, 27 Nov 2004 19:23:54 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 70
Sender: r...@p...onet.pl@bqx201.neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <coal0f$98j$5@news.onet.pl>
References: <co9pbk$4ia$1@nemesis.news.tpi.pl> <co9u2k$ott$5@news.onet.pl>
<coaek9$ccq$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bqx201.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1101584207 9491 83.29.91.201 (27 Nov 2004 19:36:47 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Nov 2004 19:36:47 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:258574
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Wirtualna" <w...@s...wp.pl> napisał w wiadomości
news:coaek9$ccq$1@atlantis.news.tpi.pl...
> A kto złożył oświadczenie woli w imieniu przedsiębiorcy (przy założeniach
z
> poprzedniego posta)? Brak będzie domniemania art.97kc
> Rozumiem, że "reklamował" oznacza złożył ofertę lub oświadczenie o
> zaproszeniu do zawarcia umowy + stosowny wzorzec umowny
>
Nie ma znaczenia, kto fizycznie wple[pał to do komputera. Skutek prawny jest
taki, jakby to osobiście przedsiębiorca wykonał.
> > Zawarłeś umowę ze świadczącym te usługę, ewentualnie za pośrednictwem
> > podmiotu obsługującego ów automat.
>
> Kto więc składa oświadczenie woli (ofertę czy zaproszenie, wzorzec umowny
> etc.) w imieniu Przedsiębiorcy? Czy domniemanie 97kc jest stosownie
właściwe
> przedmiotowo (miejsce do obsługi ludności) oraz podmiotowo (osoba czynna w
> lokalu)? A może jest jakiś inny przepis, którego ja nie biorę pod uwagę?
>
> Jak będziemy rozważać sprawę w przypadku gdy:
>
> 1. Pracownik podmieni puszki z Fantą na puszki z Mirindą?
Odpowiedzialność ponosi pracodawca i może ewentualnie ścigać sobie
pracownika.
> 2. Ktoś postawi taki automat umieszczając fałszywe dane?
No to popełni przestępstwo / wykroczenie. Rónie dobrze ktoś może się włamać
do sklepu i sprzedawać pod nieobecność włąściciela towar.
> 3. Zwolniony z pracy Pracownik (nieumocowany) dokona zmiany ceny w
> automacie?
No to pracownik popełni przestępstwo.
>
> umowa ważna, nieważna, z kim i za czyim pośrednictwem zawarta, jakie
> domniemania i ich podstawy prawne?
O kruca! Doktoryzować się będę musiał. Moim zdaniem należy stosowac przepisy
o błędzie przy zawieraniu umów.
>
> Notak, ale o ile osoba fizyczna może łatwo swoją wolę oświadczyć pokazując
> środkowy palec, o tyle by powiedzieć "f**k you" spółka potrzebuje dwóch
> środkowych palców, u dwóch członków zarządu... Chodzi o to, że spółka
działa
> przez organy - sama z siebie nie składa oświadczeń woli. Rozumiem istotę
> sprawy - brak mi tylko podstawy prawnej.
W wypadku spłki polecenie wyjazdu autobusu na określoną trasę też wydaje
odpowiednio umocowany zarząd. Czyli to jest polecenie wyrazenia woli przez
konkretnego parcownika, który pojazdem tym będzie kierował.
> pytałem o to, kto w imieniu spółki składa oświadczenie woli np. ofertę
> sprzedaży cocacoli? Serwisant (umocowany?), zarząd który wysłał
serwisanta?,
Ten, kto polecił postawienie tego urządzenia w odpowiednim miejscu. Ponieważ
to jest typowa działaność tej firmy, więc najpewniej spokojnie moze tego
dokonać pracownik.
>
> spółka nie może złożyć oświadczenia woli sama z siebie podstawiając
autobus.
> Ktoś musi to zrobić w jej imieniu - organ lub przedstawiciel.
Zarząd wydaje polecenie jazdy autobusom. No i jeżdżą w imieniu i na rachunek
spółki.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.11.04 21:19 Wirtualna
- 27.11.04 21:46 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim