-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "d852" <d...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: taka prowokacja ;)
Date: Thu, 9 Oct 2008 22:03:00 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <gclnvd$qp$1@news.onet.pl>
References: <gcjvqh$vhi$1@news.onet.pl> <gclm8q$qk1$3@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-77-222-235-230.spray.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1223582509 857 77.222.235.230 (9 Oct 2008 20:01:49 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Oct 2008 20:01:49 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Sender: 9WEnPGkz0kiBCKlBBhkiYzir9dBNmyhR
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:557668
[ ukryj nagłówki ]Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "d852" <d...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:gcjvqh$vhi$1@news.onet.pl...
>
> Bo ustawodawca w mojej ocenie palną bubel prawny i tyle. Powinno być
> zakazane spożywanie jakichkolwiek napojów z opakowań wskazujących na
> to, że to napoje alkoholowe. Skoro teoretycznie zakaz miał na celu
> zmniejszenie demoralizacji osób postronnych publicznym spożywaniem
> alkoholu, to chyba mniej ważne jaką ciecz w siebie sprawcy wlewają.
> Przecież nikt z przypadkowych przechodniów kosztować tego nie będzie.
Pełna zgoda.
A na osoby zachowujące się niewłaściwie po spożyciu od dawna były
zupełnie inne przepisy.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.10.08 20:33 Andrzej Lawa
- 09.10.08 21:29 d852
- 09.10.08 22:04 matusm
- 09.10.08 22:11 d852
- 09.10.08 22:36 Robert Tomasik
- 09.10.08 23:06 gizmacz
- 10.10.08 03:18 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA