Re: taka prowokacja ;) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Thu, 09 Oct 2008 18:13:40 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.17 (X11/20080922)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: taka prowokacja ;)
References: <gcjvqh$vhi$1@news.onet.pl> <gck08s$lo$1@news.onet.pl>
<gckbcu$682$1@news.task.gda.pl> <gckh9a$7md$1@news.dialog.net.pl>
In-Reply-To: <gckh9a$7md$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <r...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
X-Trace: news.home.net.pl 1223569065 91.206.96.25 (9 Oct 2008 18:17:45 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 7
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:557582
[ ukryj nagłówki ]
Ajgor pisze:

> A tam to policjanci muszza udowodnic wine, a nie pozwany niewinnosc. Sšd
> najpierw zapyta policjantow, czy zrobili badanie krwi. Jak nie zrobili, to
> nie ma dowodow. I dziekuje. Koniec sprawy.

Nie badanie krwi. Pytanie jest o to, czy sprawdzili, co pił obwiniony.